海外看世界》风口浪尖上的台海局势（孙太一）
分析人士认为，美对台转为战略清晰等于是改变现状，这种改变不只是美国本身，也涉及日、韩、印、澳等美国盟友，但这些盟友根本没有准备好。（图／Shutterstock)
美东时间2021年6月19日（北京、台北时间6月20日）由环球两岸关系研究会和全球华人政治学家论坛主办，台湾中流文教基金会和上海东亚研究所协办的《两岸热点》系列讲座第四讲暨闭门线上研讨会在美国华盛顿举行。会议由美国美利坚大学赵全胜教授主持，台湾中国文化大学社科院院长、前陆委会副主委赵建民与美国巴克内尔大学国际关系教授、系主任朱志群主讲，美国欧道明大学政治学与国际关系助理教授吴萱萱点评。来自全球各地的约30位学者参与了会议。
赵建民院长首先从两岸问题的背景谈起，并认为现在已经基本没有了纯粹的两岸关系，而必须从三边关系入手。他提到自从美国的国防战略报告把中国作为了核心挑战之后，美方在国会议员提案、政府官员访台、对台军售增加等多个层面采取了强硬行动。而大陆也同样做出了多重强有力的反应。赵院长同时提到了拜登上台之后局势的变化，这包括美高官连续作出「一中不变」、「两岸现状不变」、「战略模糊不变」等表态试图降温，到拜登与不同的国家或团体会面发表声明时都一一强调台海稳定的重要性以及希望两岸和平解决问题的诉求，再到美对台湾的国际联结提供多重支持，以及国际结构转变和香港局势变化所带来的影响。赵院长也讲解了台湾民意的改变，并对在台湾岛内讲「九二共识」的困难表示担忧。与此同时，赵院长也对大陆可以如何更好地收获台湾民心、引起台湾老百姓的好感提出了建议。
朱志群老师认为两岸三方的政策都有矛盾的地方，需要引起高度重视。他从民进党领导下的台湾的悖论说起，认为蔡政府「明知山有虎却偏向虎山行」，明知台湾要参与国际事务必须和北京搞好关系却反倒一味寻求美日支持，迫使大陆靠军力施压。与此同时，台湾悖论还包含「两岸会谈不能有『一中』前提」。然后，朱老师分享了「中华民国」表和里关系的悖论，美国对「不改变现状」行为及表述的悖论和对「一个中国」解读的悖论。朱老师同时也提出了「一国两制」和一个中国背景下什么都能谈是否有矛盾的问题，以及台湾和大陆的统一与港澳回归有什么区别，如何既能惩罚台独，又争取台湾的民心？
吴萱萱老师的点评从对美台联手抗中具体效果的质疑开始，并阐述了很多国家、经济体并不愿意在美中之间做非此即彼选择的事实。她同时分享了她对台湾政府近几年在对内对外执政能力上都有所退步的观察，并对台湾在美国对华战略中是否真的有举足轻重、不可替代的重要性做了分析。吴老师同时也进一步地就朱老师谈及的台湾方面的悖论做了剖析。
在问答阶段，与会的学者们讨论了一系列两岸关系及中美关系相关的话题。例如，台湾政治大学外交学系特聘教授邓中坚分享了疫情下台湾当局对两岸加深纽带的阻挠。台湾淡江大学副校长王高成也顺着话题提到了大陆对台湾同胞提供疫苗政策上的变化与弹性。台湾辅仁大学的何思慎教授也对陈水扁与蔡英文时期美中关系的不同如何影响了两岸关系的不同分享了看法，并认为两岸关系如果要理顺，大陆可能还是要先解决好中美关系。学者们主要围绕「台湾民意」、「大陆民意」、「国际舆论」、「新冠疫情」、「权势转移」、「联盟体系」、「美国内政」、「红线设立」、「香港问题」、「美军机抵台及美议员选择不入境的信号」、「一国两制」、「台胞待遇」、「信息误差」、「历史遗留问题」、「九二共识」、「台湾选举转折点」、「身份认同」、「危机管控」、「大陆外交」、「硬实力与软实力」 等问题进行了讨论。学者们各抒己见，提问与讨论高效且热烈。临近结束时，大家依旧欲罢不能。（作者为美国克里斯多夫纽波特大学政治科学系助理教授）
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※