海外看世界》以三分法构建中美相处之道 ——浅谈中美关系第三方与「三套锣鼓一起敲」（庚欣）

在中美之间还有「中间地带」，不仅有G7集团、金砖组织，还有「多性格摇摆型大国」的俄国等难以归属上述「两个中间地带」以外的重要力量。图为拜登参加COP27、ASEAN和G20。(图/美联社)

最近，对「中美相处之道」的关注很多，但大多是以传统的「两分法」或仅就中美两国予以观察和讨论，本文尝试以「三分法」，就「中美关系」第三方概念作一初步探讨。

第一，构建「中美相处之道」应该更多运用「三分法」。

我一直认为，对于构建「中美相处之道」这样的复杂系统，「三分法」可以提供比「两分法」更丰富的逻辑思路和更细密的分析工具。

所谓「三分法」，是指不仅要认识到事物包含着相互矛盾对立的两个方面，更要注意到对矛盾双方的统一与转化起关键作用的第三者。所谓第三者的表现形式多种多样，有时比较明确，有时或模糊不清，有时只能通过矛盾双方的关系本身得以体现。

中国古代《老子•四十二章》说：「道生一，一生二，二生三，三生万物」；西方哲学家如黑格尔的「正、反、合」等，都是三分法的具体体现。后来有人还以「三维论」、「条件论」、「统一论」、「质量度论」和「生长灭论」等概括「三分法」的具体规律特征。今天的「中美关系」，虽然表现出明显的「内部导向」和「双边为主」的特征，但是，处于现在这样复杂的多极化全球环境和多样化世纪变局之中，中美两大国的博弈，注定要在瞬息万变的多国复杂互动中展开。

换言之，不是单纯的一对一黑白分明的围棋比赛，而更像一场不同背景层级选手参加的多边多棋种混合比赛，而且包罗万象涵盖了各种游戏规则，并非中美两方就可以主宰一切。而且，中美各种正常或扭曲的互动也会衍生出许多异化畸变元素，因此，必须重视「第三方」概念和「三分法」的运用。

第二，中美之间有更广阔、复杂的中间地带和多样的「第三方」概念

毛周时代的「三个世界」理论是建立在冷战时期有「两个中间地带」的基础之上的。今天，在中美之间是否也有相似的「两个中间地带」呢？答案是肯定的。而且在不同于过去两霸格局的世界多极化进程中，今天的「中间地带」似乎比当年更加广阔、多样、复杂，因为不仅有G7集团这样靠近美国的「发达型中间地带」和金砖组织等类似中国的「发展型中间地带」，还有作为「多性格摇摆型大国」的俄国等难以归属上述「两个中间地带」以外的重要力量。

尤其在今年俄乌开战后，俄国在中美之间另辟蹊径，甚至同时在挑战中美的一些共同利益，逼迫中美及所有国家不得不调整政策予以对应，凸显出这类「第三方」的特殊存在感。其实类似的案例还有一些，如前几年的「朝核」问题等。今后这类情况是否会增多，还需拭目以待。

但可以肯定的是，尽管现在与过去一样，是中美两个最具实力大国及其关系最重要，但今天的世界并非当年美苏两霸格局的重演：中国不是前苏联那样的霸权，美国也与当年不可同日而语（尽管美国有重操旧业的企图），中美关系亦敌亦友且「合作是唯一正确选择」。虽然双方存在着比美苏关系更深刻的矛盾，但更有完全不同于美苏关系的巨大共同利益和共识（当然不仅限于经贸合作等）。

而其他力量也与冷战时期完全不同，大家一方面受到中美合作等「正面因素」推动，形成了全球多边发展的极大共性，但同时也受到中美关系「负面因素」影响，特别是冷战遗存及新旧纠纷，全球化新发展催生了更多样机遇及复杂互动。各国都呈现出对新时代利益格局不同的诉求，有的由于历史欠债等先天不足与转型不力等后天失调，落伍于今天的发展，但又因和平发展格局的稳固而难以迅速脱困，也出现了一些带有悲情、投机、冒险而剑走偏锋的负面冲动（其实冷战时期也有类似的情况），因而使得中美之间有了更广阔、复杂的中间地带和多样的「第三方」概念。当年的「中间地带理论」和第三方概念也急需按照全新的时代变迁，就各种力量的纵横利益定位、时空序列变化、与中美的复杂互动结构等予以重构（容当后续）。

第三，准确把握中美两国「内部导向」、「双边为主」与「第三方」互动作用的均衡关系，「三套锣鼓一起敲」，构建「中美相处之道」

除了上述中美与当年美苏的不同之处以外，讨论中美与「第三方」关系时，还应准确把握中美两国现阶段共有的「内部导向」和「双边为主」的基本诉求，同时兼顾与各种「第三方」互动作用的均衡关系。近来，尤其伴随世纪疫情、百年变局、俄乌战事、内外动荡等，中美两国不约而同地表现出「内部导向」即「优先把自己的事情办好」的政策诉求方向。而且，两国都越发高调强调「双边为主」即「中美关系最重要」，都表示要将构建「中美相处之道」（特别是「和平共处」、「不冲突」）作为头等大事。

由此，今后一段时间，可能会出现中美在「内向」与「外向」之间寻求均衡、磨合的情况。美国两党这方面的政策差异很明显，中国也在内外两个大局关系上在进行摸索。但我认为，无论中美两国怎样坚持「内部导向」和「双边为主」，在今天全球化大潮中，特别是在上述比冷战时期复杂百倍的国际棋局之中，任何人不可能置身度外。

尤其中美本来就是全球化最大受益者，也是世界和平发展最主要引领者，中美与「第三方」是一体的（不仅是联合国等），很多麻烦也是躲不开的，内外兼修是中美两大国的必然选择。双方只能「内部导向」、「双边为主」与把握「第三方」均衡关系并举，在全球整体合作中，以「三分法」构建「中美相处之道」。

（作者为凤凰卫视评论员）

（本文来源《海外看世界》，授权中时新闻网刊登）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※