核二核三延役 陈揆：需5年检查期

针对立委质询核二、核三延役问题，行政院长陈建仁表示，核电厂若要延役，按照安全规定仍要有2到5年时间才能继续发电。图为核三厂。（台电提供）

电价恐将于4月上涨，民众党立委张启楷27日在立法院总质询时指出，台电购买绿电多花582亿元，国民党与民众党都支持核二、核三延役，核四若通过体检也能使用，质疑为何民进党却坚持要废除核能？行政院长陈建仁表示，核电虽然便宜但未来核废料处理及核电厂除役后的处理经费成本高昂，且核电厂若要延役也应有法律依据，按照安全规定仍要有2到5年时间才能继续发电。

张启楷表示，核能发电1度才1.39元，台电购买绿电期间若以最便宜的核电计算，等同政府在这之上多花了582亿元。且为何世界燃煤电价成本下跌时，台电反而上升？为何台电用更高的价格购买绿电，且绿电中尤以光电弊案丛生？政府有责任向民众说清楚未来5年0核能，亏损会愈来愈大。

陈建仁回复，核电虽然便宜但未来核废料处理及核电厂除役后的处理经费成本高昂，不能债留子孙，且核二核三过去法规定好40年就要退役的，不是到期了说延役就能延役，按照安全规定仍要有2到5年时间才能继续发电，且若要延役也应有法律依据。

张启楷立即指出，相关法案民众党与国民党都已经提出，现在新国会3党不过半，还是有机会通过。

陈建仁表示，核电厂使用40年后若要继续运作，都要进行安全检查，并重申，依据国外经验通常需要2至5年，大部分都是5年，因此通常5年前就会申请延役以在此期间做安全检查。

对此，清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸表示，美国很多核电厂的延役审查仅约2年就完成，如果是仍在运转中的核电厂如核三，审查时间甚至会比2年更短。

叶宗洸提及，加州魔鬼谷核电厂，延役审查尚未通过，但因为已经提出申请，一样可以继续运转。他认为，核二及核三延役可行性仍高，主因前者因停机时间不长，且燃料棒无法取出目前仍在持续维护中，后者甚至还在运转中，延役难度不高。