核二核三延役 台电球抛新国会

核三厂。（台电公司提供）

核二厂。（台电公司提供）

核电厂除役状态表

台电财务负担沉重，代理台电董事长的经济部次长曾文生16日在年终记者会突然表示，新国会在野党全面支持核电厂延役、核四重启，台电会准备资料去向新国会报告，一切遵照国会与政府决议，台电是执行单位。曾文生的说法已非过去「铁板一块」。据了解，台电初步认为核二、三较具延役条件。

工商界也期待稳定供电

大选期间，国民党总统候选人侯友宜提出「核一至核三延役、核四重启」，民众党柯文哲除了不主张核一继续外，主张与侯友宜类似。总统当选人赖清德也曾松口说，若新技术能解决核安与核废料问题，相信社会能接受核能，政府也不排除运用核能，此外，若遇到两岸爆发冲突、台海遭到封锁，无法进口天然气时，已停机的核能机组维持可做紧急使用，以备不时之需。工商业认为，赖的态度已有松动。

工商团体一再呼吁政府的能源政策应纳入核电，商总主席赖正镒也说，选后产业最关心「电价涨不涨」与「稳定供电」两件事。在核二、三陆续退场、核四无法重启下，电价会不会大幅调涨？如何能够不缺电？在大选后，政府必须要有措施。

新国会呈现三党不过半，朝小野大，国民党与民众党都主张核电厂延役，预期新会期开议后，会要求台电提出评估报告，曾文生对此有所准备。台电为求稳定供电，内部也有一股期待核能延役的氛围。

将提核安老化管理方案

曾文生说，台电会把核电厂相关的科学根据，充分讨论后，备妥资料向国会报告。据了解，未来提交新国会的延役报告，会涵盖各核能电厂延役所需修改的法规、技术问题、成本、核废料处理，以及各界反对意见等。

台电直言，4座核电厂如要延役或重启，以「中间」比较可行，「头尾」则不具条件。所谓中间指的是核二、三厂，头尾则是核一、核四厂。台电内部评估，核一停机已久，主变压器、开关场都拆了，核四则已没建厂执照，要重新申请，提交安全报告等，不确定风险太高，两者都不适合。

核二才刚停机，设备可靠性高，核三仍在运转中，且去年发电量154亿度，创下新高纪录，贡献度大。尤其是核二厂，基于北部区域供电平衡、断层地质相对较好，延役功效还好过核三。

如果核电厂要延役，必须修改《核子反应器设施管制法》有关核电厂运转40年须停机规定，并要修改《核子反应器设施运转执照申请审核办法》，拿掉须在执照届满前5年提出的条文。台电也要提出「核安老化管理方案」、「安全分析报告」等，但仍需原能会加快脚步通过，否则经济效益会递减。

立院国民党团总召曾铭宗昨日表示，国民党立场始终如一，反倒是民进党政府过去完全不承认核能，但赖清德却喊出「停机的核能机组维持紧急使用效能」，在大选后台电有此转变，只有两个原因，一是未来面临缺电的事实，以及电价恐大幅调整，影响百工百业。

民众党批绿卸责新国会

民众党批评，是不是2025非核家园即将跳票，民进党政府想卸责给新国会？政府欲于看守期间政策方向大转弯，就应向国人清楚说明，是否还认同赖清德当初所宣示的内容，抑或是反正选完票骗到手了，爱怎么说都没关系？

民进党立委洪申翰昨说，要用科学方法，把所有电力供给需求的因素考虑进来，若将所有电力供给需求算进去，今年备转容量率是不会有缺电状况，但用单纯哪一年的产业景气复苏，来讨论机组该不该停机，这不是一个科学的方法，应该要总体评估。