核能发电不能再等待

（图／本报系资料照）

选举落幕了，该想想该如何治国了！台湾地狭人稠，98%的能源依赖进口，能源政策应是国家大政的重中之重了！谈能源政策不能不讨论电力政策，而台湾该不该继续使用核能发电是电力政策的核心。毫无争议的，能源政策规划最主要目的，就是确保供应的无虞、能源价格或发电成本的稳定、以及降低能源使用造成的二氧化碳排放。

民间企业创立的国家政策智库，国策研究院于1月14日举办「2024台湾大选后新政展望与挑战」座谈会，邀请史丹佛大学胡佛研究院资深研究员戴雅门（Larry Diamond）以「此次台湾总统大选对未来美中台关系的影响性」为题演讲。戴雅门认为，「台湾面临中国的挑战，需要让自己备战、且更有韧性，而唯有台湾愈强大，美国的协助效力才会愈强」、「如果台湾不迅速、显著地提高其能源弹性，中华人民共和国对台湾可能会通过相对的强制措施，很快就让这个岛屿屈服」、「我们胡佛研究所的工作组认为，我们认为台湾没有任何方法可以在没有核电的情况下，实现其所需的能源弹性」。这些论述，明确的点出持续使用核能发电对台湾国家安全的重要性。

台电公司核能、燃煤、与燃气的发电成本分别为每度1.39元、3.43元、与3.44元﹔系统平均发电成本3.59元。核能的发电成本在这两年中几乎没有变动。

媒体报导，台电公司亏损已达3552亿元，台电的天然气系向中油采购，前述亏损还不包括中油为抑低天然气价格的贴补。错误的非核家园政策是这两年电价的调高与台电高额亏损的最大帮凶，绝不为过！

全世界都公认气候变迁是人类面对的最大危机，我们在跟时间赛跑，二氧化碳的减排没有最低，只有更低。国际的共识是产品制造过程中，二氧化碳的排放量，会是国际贸易规范的重要元素。换句话说，产品制造的碳足迹，将决定产品的竞争力，而制造业会往低碳排的国家迁移。

选举过后，在野党立委已召开记者会，提出修核管法的建议，推动核电厂延役，记者会中提到是为了因应台湾未来几年缺电的危机。不幸的是，核电厂延役需要时间完成，即使现在即积极展开核电厂延役的工作，除非台湾经济不继续成长，仍然解决不了未来几年电力不足的问题。

蔡英文的竞选承诺，推动非核家园，台湾不会缺电，电价也不会大幅上升已跳票。赖清德不止一次表达他不排斥核能发电的使用。他有担任国家元首的天命，但愿他能听听能源专家的意见，看看国际核能与再生能源并重的趋势，跳出意识形态，走出蔡英文的阴影，给台湾的企业一个机会。（作者为国立清华大学工程与系统科学系特聘教授）