恒春7成支持 台电内部评估核二、三延役可行

核一、二、三厂延不延役，成为总统选战攻防话题，政府以核废无空间存放与地方不支持打回票，不过核三厂所在的屏东县恒春镇约有7成民意支持延役。图为核三厂。（本报资料照片）

核三用过核燃料贮存表

核一、二、三厂延不延役，成为总统选战攻防话题，政府以核废无存放空间与地方不支持打回票。不过核三厂所在的屏东县恒春镇表态，约有7成民意支持延役。台电内部私下评估，除核一重启难度高，但核二、三都具有可行性，尤其后者存放使用过核燃料棒的燃料池空间还很充足，「难度最低」，只要法规松绑，可经过安全评估延役10到20年。

为了净零碳排，国民党总统参选人侯友宜日前抛出核一、二、三延役，并在安全审查无虞下，让核四重启。民众党总统参选人柯文哲亦主张核二三延役，降低供电独押天然气风险。

核三燃料池空间仍充足 难度最低

对此表定2025年停机的核三厂，地方有逾7成民众支持核电厂延役。恒春镇长尤史经表示，在安全无虞前提下，居民有7、8成以上都支持核电厂延役，他谈到，核三厂安全运转多年撑起台湾电力供应，每年约有1亿2000万元回馈金挹注恒春镇，对镇内建设与镇民福利都有十足助益。

对于现有核电厂延役声音，台电内部专业人士评估，核一厂要延，因主变压器、开关场、输电线路与气涡轮发电机已拆除，所需时间与成本较不划算。可是核二、三都有可行性，尤其核三「难度最低」，燃料池空间很充足。问题在非核家园政策下，必须把《核子反应器设施运转执照申请审核办法》中，有关核电厂延役须在执照届满前5年提出这条修掉，才能往下走。

依据原能会统计，核三厂燃料池尚有869束燃料棒存放空间，至少可以摆到2040年，暂时没有核废存放问题。

核二设备未拆 但得重新申请执照

如果法规紧箍咒拿掉，台电可以提出「核三延役运转评估报告」，送请原能会审查，检点设备老化与耐用度，进行修复或汰换就可。至于核二，虽在今年进入除役状态，但因干贮场被新北卡住，目前设备都还未拆，同样要提评估报告，但得重新申请运转执照。

至于两座核电厂可延役多久？台电认为，依照经济效益与国外经验，如果提出，可延期10年到20年，也能配合其他干净能源上线状况，提早解除延役。

对于核三延役，前立委苏清泉认为，核三厂效能在世界排名前5，这30年来从未发生任何事故，每度电成本仅7毛，1年净赚400多亿元，根本没必要废核去用高污染的火力发电。国民党籍屏东县议员张荣志亦说，若能源短缺，延役是可行方案，但政府必须向地方百姓说清楚核废料该何去何从？绿营民代则多数低调表示配合中央推动。

台电高层称 一切须遵从政府政策

对于内部评估核二、三延役具可行性，台电高层回应，要延役确实核二、三厂难度相对较低，但公司是国营事业，须遵从政府政策，未接获指示前，不会进行核二、三正式延役评估。

经济部能源局副局长李君礼表示，延役照法规须在5年前提出，核二已除役，核三也超过这个时限，「目前没有这个想法」。

原能会核能管制处副处长高斌也重申，核电厂运转达40年后若要延役，应在届期前5年至15年送原能会审核，目前送件已超过期限。