华邮头条／抢救伯格达大兵意见分歧 代价太高爆争议
▲伯格达重获自由。是终结「美国史上最长战争」的一块晚期里程碑。（图／翻摄自网路）
陆军中士伯格达(Bowe Bergdahl)在阿富汗被俘后没几个月，欧巴马政府就已经开始考虑「抢救伯格达大兵」计划。
2009年6月，伯格达从阿富汗的派克蒂卡省的岗哨开溜，最后被「塔利班」俘虏。之后越过边界，他被移送到巴基斯坦境内的部落地区，成为哈卡尼(Haqqani)组织的阶下囚。哈卡尼被美国认定是一个外国恐怖组织，但是该组织跟巴基斯坦的情报机构素有交情。
伯格达被俘，迫使美国必须决定是否该透过跟巴国政府分享更多情报的方式(尽管他们的「忠诚度」让人忧虑)，请他们协助救出伯格达，还是直接派特种部队去把他救出来。但是两者都遭到政府当局内部多数人的否决。
去年才出任五角大厦监督阿富汗与巴基斯坦政策最高官员的席德尼(David Sedney)说：「除了在多哈的塔利班之外，我们可以寻求其他的谈判管道。具体来说，向巴基斯坦施加更大压力，让他们把人交出来、或要他们提供更多的情报。我不知道实际上他们有没有伸出援手，尽管我们已多次提出请求。但利用这个方法把他救出来的可能性还是蛮高的。」
不过最后执行的「抢救伯格达大兵」计划，遭受的质疑却日渐升高。特别是党派之间有关欧巴马付出的代价是否太高的辩论。上周六(31日)，欧巴马在伯格达双亲「左右护法」下，以「祝捷」的方式宣布伯格达重获自由。此一宣布无异是终结「美国史上最长战争」的一项晚期里程碑，以及协助美国终结美国「后911时代」的必要之举。
但越来越多共和党人周二表示，他们不答应用释放5名关在古巴关塔那摩湾军事监狱的塔利班指挥官来交换一名美国大兵。共和党籍的亚利桑那州参议员麦坎(John McCain) 说：「我认为我们应该努力把伯格达救出来，但这个代价之高，却是史上空前。」麦坎在越战期间是海军飞行员，曾被北越俘虏，被囚的时间比「为俘5年」的伯格达还多出6个月。
其他国会领导人，包括一些民主党人也批评政府不应在不知会会国的情况下换俘， 涉嫌违法。欧巴马周二在波兰访问时，仍不忘为自己的决策辩护：「我们看到了一个机会，而且我们关心伯格达的健康。」
高代价换回伯达，重挫不少美军的士气。尤其是国家安全顾问莱斯(Susan Rice)上星期日在电视上的发言，更让许多人火冒三丈。尽管许多人跳出来指控伯格达是逃兵，莱斯却说伯达格达的服役表现「杰出和充满荣誉」。美国军方周二已表示，将彻查有关伯格达被指控是逃兵的真相。