環團：核電延役 不切實際

核三一号机今天除役，全国废核行动平台昨召开记者会指出，和硕董事长童子贤等产业界人士屡以「以核减碳」主张核电厂延役，却未讨论核灾可能性、核废料处理问题，既不负责任，也缓不济急，要用核电就必须先在核安、核废料处置及民众同意等三方面取得共识。

至于延至八月上旬的「国家气候变迁对策委员会」，环团认为，政府已有具体减碳方法与净零转型路径，委员会不该凌驾现有机制讨论核电延役问题；若在委员会里讨论核电，将坚绝反对使用核电减碳。

绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣表示，核电风险与成本高昂，在老旧核电厂的核安疑虑未厘清前，在核废料尚未有解决路径前，讨论核电延役都不切实际。

野姜花公民协会常务理事陈雪梨强调，某些特定人士在谈核电时，不应只提到核电在减碳及基载方面的优点，却避谈核安、核废料处置、民众同意等这三个问题。

妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美则指出，核一厂、核二厂已算实质除役，经济部长郭智辉日前也表示，核三厂延役必须先停机更换设备，且至少要五年才能生产组装完成，之后再运到台湾安装测试，也就是说，从现在起到二○三○年，六年多的时间，核一二三厂根本都不可能发电减碳，减碳效益等于零。

对于八月上旬将召开的气候变迁对策委员会，地球公民基金会副执行长黄靖庭认为，委员会不该凌驾现有机制讨论核电延役，担心委员会议程歪楼。崔愫欣说，若委员会焦点只放在核电，会让人觉得奇怪，也不该诉诸口号，不考量延役风险跟成本，否则无法接受社会公评。