環團:核電延役 不切實際
核三一号机今天除役,全国废核行动平台昨召开记者会指出,和硕董事长童子贤等产业界人士屡以「以核减碳」主张核电厂延役,却未讨论核灾可能性、核废料处理问题,既不负责任,也缓不济急,要用核电就必须先在核安、核废料处置及民众同意等三方面取得共识。
至于延至八月上旬的「国家气候变迁对策委员会」,环团认为,政府已有具体减碳方法与净零转型路径,委员会不该凌驾现有机制讨论核电延役问题;若在委员会里讨论核电,将坚绝反对使用核电减碳。
绿色公民行动联盟秘书长崔愫欣表示,核电风险与成本高昂,在老旧核电厂的核安疑虑未厘清前,在核废料尚未有解决路径前,讨论核电延役都不切实际。
野姜花公民协会常务理事陈雪梨强调,某些特定人士在谈核电时,不应只提到核电在减碳及基载方面的优点,却避谈核安、核废料处置、民众同意等这三个问题。
妈妈气候行动联盟秘书长杨顺美则指出,核一厂、核二厂已算实质除役,经济部长郭智辉日前也表示,核三厂延役必须先停机更换设备,且至少要五年才能生产组装完成,之后再运到台湾安装测试,也就是说,从现在起到二○三○年,六年多的时间,核一二三厂根本都不可能发电减碳,减碳效益等于零。
对于八月上旬将召开的气候变迁对策委员会,地球公民基金会副执行长黄靖庭认为,委员会不该凌驾现有机制讨论核电延役,担心委员会议程歪楼。崔愫欣说,若委员会焦点只放在核电,会让人觉得奇怪,也不该诉诸口号,不考量延役风险跟成本,否则无法接受社会公评。