豢养网军 谈何民主

（图／本报系资料照）

蔡英文总统今年的双十国庆演说，除了「台湾」这个高频词外，最多次提及的就是「民主」一词，共24次，且多与资讯战、错假讯息、境外势力做连结，然而回想过去一段时间民进党操弄网军的案例，从卡神杨蕙如、反串小编林玮丰、林秉枢案、到最近民进党桃园市长候选人郑运鹏的哥哥在网上错误爆料攻击对手高虹安等，民进党散布的错假讯息还少吗？但是当「自己人」被抓到总是轻轻放下，其他的合理质疑，则会动辄被扣上「认知作战」、干扰民主，破坏团结的大帽子来逃避监督，以民主之名，行反民主之实。

捍卫民主价值，是台湾的全民共识，民主社会确实也自有一套纠错机制和自我修复功能，可以让真理越辩越明，社会不断进步。但重点是要有真实的讯息，若政府带头散布错误扭曲讯息，企图愚弄民众，则与民主精神背道而驰。

「1450」最近几年成了网军的代名词，就是因为农委会自己承认在2019年花1450万元预算用于「加强农业讯息因应对策计划」，招募人员在社交平台进行「讯息实时澄清」工作。事实上这只是冰山一角，几乎所有政府部门最近几年都在社群媒体宣传包装上，投注不少资源。

政府正确的资讯或实用的政策，通过宣传让更多人知道，合情合理，但若刻意散布错误讯息还想引导舆论以攻击政敌，就十分不该。

最近的例子，则是民进党桃园市长候选人郑运鹏的哥哥，在自己经营的评论时政脸书社团，错误爆料称民众党新竹市长参选人高虹安靠特权就读北一女，随即被高虹安阵营拿出事实反驳。对此郑运鹏则解释，哥哥是超过50岁的成年人，对很多事情和意见都有个人看法，本身有自己的工作，并未协助辅选，兄弟俩也未曾和对方讨论政治。

可以说，民进党在操作网军发布错假讯息做政治攻防时，若成功带起风向，就会将错就错，收割政治利益，但是当错误讯息被抓包驳斥，遭遇「翻车」时，就会火速切割或轻轻放下，当作什么都没发生过。

但是民进党政府面对外界质疑自己的意见时，如果批评的有道理，无法马上据理反驳时，则时常会先扣上认知作战、破坏团结、错假讯息的帽子，或是推给「境外势力」；明眼人都知道所谓的「境外势力」就是指中共当局，也就是把这些质疑与批评先抹红了再说，这样附和批评的人，就变成了「中共同路人」。像日前媒体人周玉蔻把慈济也骂成中共同路人，就是滑天下之大稽。

别忘了，2019年4月，正与蔡英文角逐民进党总统提名的赖清德曾表示，民进党需要一场君子之争，希望蔡总统能「要求她的网军停止攻击我」，这是民进党自己人对蔡总统养网军的经典认证。罗兰夫人曾感叹：「自由，自由，多少罪恶假汝之名而行！」如今我们也要感叹：「民主，民主，多少罪恶假汝之名而行！」（作者为资深媒体人）