释宪案花费少 蓝酸政院豢养律师逾千万

朝野就国会改革法案在宪法法庭辩论，双方因律师费再惹话题。（本报资料照片）

大恒国际法律事务所近年得标数量统计

朝野就国会改革法案在宪法法庭辩论后，民进党立委王定宇披露立法院花了186万元诉讼费请律师，而总统府等4个声请机关却只用了145万元，甚至有律师只收「公益价」。国民党8日反酸，民进党借此转移施政无能，且这次以30万元替行政院诉讼的大恒国际法律事务所，近2年承接政府标案已逾千万元，根本是「长年豢养」。

根据政府采购网资料，立法院诉讼代理人的劳务费用4人共186万元，金额从23至80万不等；而4个声请方诉讼费合计145万元，包含总统府45万元；行政院30万元；监察院25万元。民进党团则自掏腰包花费45万元。

民进党立院党团干事长吴思瑶昨说，从媒体得知立法院采购金额，大吃一惊，远比4个声请方的价码高很多。她强调，声请方的几位律师是友情价、公益价，为了捍卫民主宪政的秩序，挺身而出。

国民党团反击指出，诉讼代理人称职与否人民自有公断，但民进党团51位立委拿着比照部长的薪资，却只会做行政院橡皮图章，现在更变本加厉回头配合府院党，阉割国会调查听证权；立法院透过公开招标程序的支出，还要被民进党攻击，根本是只想转移施政不力焦点，真正的黔驴技穷。

而且，根据政府采购网资料，大恒国际法律事务所此案虽只收行政院30万元，但在过去几年承接不少政府标案，光是今年为止已经得标4案，共383万元，去年去年则拿了771万元，合计破千万。

另2020年得标原民会的宪法诉讼案约48万元，加上宣告违宪后的研究案，等于透过此释宪案，该事务所就进帐约180万元；2022年行政院同样招标「直辖市食安自治条例宪法诉讼案」，同样由该事务所唯一投标并得标，金额共70万元。

国民党立委翁晓玲直言，宪法诉讼是民进党先挑起，现在却反过来抱怨立法院浪费钱，而民进党宣称这次花的诉讼费很低，但若比较，是否把过去几年「豢养」律师事务所的费用全部加上，才算是公平呢？

大恒事务所所长李荃和，和担任大法官的尤伯祥律师，当年都是太阳花学运成员自诉控告遭警方伤害的诉讼代理人。