绿曝战释宪案立院花186万请律师 翁晓玲：请总统府等4机关公布诉讼费！

国民党立委翁晓玲（右）今日上广播节目「千秋万事」接受资深媒体人王浅秋（左）专访。（摘自中广新闻网直播）

国会改革释宪宪法法庭6日言词辩论，绿委王定宇昨（7日）晚在脸书公告立法院聘请诉讼代理人的费用共186万元。蓝委翁晓玲今痛批，立法院这次要面对的是总统府、行政院、监察院、民进党团4个机关，「请王定宇委员更负责的告诉大家，这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们人民的纳税钱吗」。翁也质疑，她也曾向立院询问诉讼代理的费用，但立院秘书处基于业务机密未透露，「那王定宇又是怎么拿到的？」

翁晓玲在广播节目「千秋万事」表示，民进党是声请机关，概念上是原告，因此立法院在讨论要委请律师，民进党是不能参与的。连她都完全不知道诉讼代理费用，她也私下问过，但这涉及到秘书处，立法院以业务机密没办法告诉她，但为什么王定宇可以知道每一个人的诉讼费用？这让人很惊讶。

主持人王浅秋则说，就他了解诉讼代理费是立法院法制局拟定，再由院长室核定，因为担心各自会有攀比、比价问题，所以秘书处对国民党立委克尽职权，不提供合约内容。但民进党都可以神通广大，可以偷开门又可以偷拿到合约？

翁晓玲则说，立法院这次要面对的是总统府、行政院、监察院、民进党团4个机关，「请王定宇委员更负责的告诉大家，这4个机关到底付了多少律师费用？他们花的难道不是我们人民的纳税钱吗？」而且1个机关是3个律师，所以4个机关总共是12个律师，是不是也要公开他们的诉讼代理费？

谈到宪法法庭言词辩论，翁晓玲表示，就是明显的武器不对等，宪法法庭也像是声请方的诉讼代理人开的，声请机关的律师酸言酸语，大法官们的一些提问好像从青鸟行动的宣传单传出来的，还问行使调查权会不会让护国神山台积电的营业利益有泄漏的可能，问题都跟青鸟抗议的内容是一样的。

但翁晓玲说，也有大法官的提问比较专业，例如针对国情报告，立法院都没有协商机制，一定要声请宪法诉讼吗？如果都没完成协商机制，事事都要请大法官来解释，也是浪费司法资源。

翁说，现在宪法法庭还有很多释宪案还没宣判，例如死刑是否合宪，本来是7月底要宣判，但全部的往后延。所以她认为国会职权修法的释宪结果宣判不会拖到10月，可能会在9月。宣判大概就可能是三个方向之一：第一、以修法程序不合法，全盘推翻、违宪；第二可能是尊重议事程序，但内部条文有部分违宪；第三则是整个法案合宪。