王时齐／司法界还要继续豢养司法恐龙吗？

▲审理台北高等行政法院法官陈鸿斌涉嫌性骚扰女助理案，基隆地方法院法官陈志祥（右）上广播及call in节目表示，此案并非性骚扰，是试图发展婚外情未果。（图／翻摄自youtube HitFM蔻蔻早餐节目频道）

好莱坞大片《侏㑩纪世界》才刚预告续集，我们的司法院就迫不及待的抢先播了一出「侏㑩纪恐龙跑出来」实境秀。这出秀没有任何先进的AR扩增实境，也没有华丽的特效CG，只有恐龙法官，摇晃着不知道是哪个世纪性别观念的脑袋，对着人民大声嘶吼，辩护着自己的判决。这是一出惨不忍睹的实境秀，让我们见识到极需改革的司法体系中，真的还躲着活生生的司法恐龙。

这件前法官陈鸿斌在任内性骚扰女助理的案件，监察院都已经弹劾，原本司法院职务法庭判决免除法官职务，但后来被推翻改为判罚一年薪资。按照受命法官陈志祥的说法，他「猜想」应该是「想发展婚外情未遂」，而且因为后来有帮忙介绍男朋友，以及办公室短暂拥抱没有逾越社交规范。光是听到「我猜他是想发展婚外情」这种说法，就让人瞠目结舌，火冒三丈，这次猜性骚扰可能是婚外情未遂，下次会不会猜拿刀杀人是手滑？

法官独立审判，判决纵算有自由心证的空间，但也要根据行为来判断，而不是靠猜想。要让你猜想，不如去妈祖庙前发毒誓、斩鸡头、掷筊，至少还有神明作见证。更何况，完全无视本案中的权力不对等关系，脱离权力脉络的思考，这样的判决能说服人吗？

去年开始的「#metoo」运动，陆续揭发了许多男性利用权势、阶级上的不平等，对相对弱势的女性或男性进行性骚扰，甚且是性侵害的恶劣行为。这波运动让曾受伤害的人愿意挺身说出他们的被害经验，才能撕掉那些骚扰者、侵害者的伪善面具，这个事件彷如星火燎原般的延烧全球。

我们邻近的韩国，因为「#metoo」运动的影响，也有许多受害者相继出面指控，揭发了高阶司法官、可能的下任总统候选人、演艺圈大老的多起性骚、性侵事件，造成韩国社会极大的震撼。反观我们自己呢？重视性别平权是台湾社会这几年来高喊的进步口号，「#metoo」运动也鼓励受害者勇敢指控，但是司法支持吗？「#metoo」运动在台湾遭遇到的挑战，就是长期以来，最为人民诟病、抗拒改革、封闭保守的司法体制！

法界有「法官不语」的法谚，但对于争议判决没有适时的说明，当然影响人民对司法的信任。蔡英文说过，现今的社会已经不容「法官不语」的态度，盼司法能和人民对话。但这位法官上遍广播、call in政论节目，结果讲的内容让人更质疑法界对性别平等的理解，这些坦护加害者的言论等于又深深刺了受害者一刀，这能让人民更能理解司法、信任司法吗？

社会更该担忧的，不是这单独的一个司法恐龙，而是其他法官的态度。这样引发争议社会的案件，法官社群若是不自清、不自律，只是继续不语，那就表示恐龙法官不只这一个，而是纵容乡愿的这一群！ 这次发生在司法体系内部的案件，凸显了法官群体中对于性别意识与平权的观念相当参差不齐，而且平均水准恐怕与现代社会有几世纪远的落差，这才是最大、最难的问题。而司法院虽然不能影响个案判决，但必须有个态度：承认法官性别意识不够，需要加强教育。 大家都还记得，蔡英文在就职演说提到要推动司法改革，这一段掌声最为热烈。蔡政府也真的推动司改，国是会议开完了，司法体系机关也动了起来，国民法官开始试办了，这都是许多司法人员辛苦的努力，但民众可能还是印象不深。但一个恐龙法官的判决，就可以轻易的毁掉一票司法人的努力。司法人们，你们还要继续豢养司法恐龙，等着哪天反噬你们吗？

好文推荐

王时齐／不是冲进立法院就是太阳花

王时齐／台大可以自我要求高一点吗？

王时齐／大过年的三个小愿望 ►►►随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！

●王时齐，资深媒体人、政治评论人。以上言论不代表本网立场。88论坛欢迎多元的声音与观点，来稿请寄：editor88@ettoday.net