时评》司法沦为私法

台盐绿能公司前董事长陈启昱被控涉嫌卷入光电弊案，遭南检搜索。图为2016年时任台南市长赖清德（左）与陈启昱（右）在国际生技绿能展会场上相见欢。（本报资料照片）

从郑文灿涉贪案、超思鸡蛋案到台盐绿能弊案，检调的司法正义，明显今恭昔慢，应作为而不作为。当检察官得以在「选择性不办案」与「依法侦办」之间摆荡自如，让同一条法律得以因人、因时而异，这种司法实则与「私法」没有两样。赖政府肃贪的同时，若不同步检讨司法体系，厘清哪些人长期放任公平被亵渎、正义受践踏，依旧无法改变司法沦为私法的现况。

台盐绿能弊案爆发，前董座陈启昱等5人遭声押。在野立委表示，全案早在2023年初就已揭露，时隔迄今已逾1年半，检调却迟至近日才搜索。法务部长郑铭谦解释，侦办快慢要看搜集证据结果而定。

若证据搜集快慢是检方抓人的重要依据，那么，迟至今日未被发现有贪污金流的柯文哲，为何已在北所蹲了1个多月？检方苦无证据，为何又扬言延押？对比郑文灿涉及的收贿案，地方传闻早已沸沸扬扬，检方却在案发7年才出手。两相对照，郑铭谦该如何解释？

更甚者，农业部在超思鸡蛋案犯下采购程序违失、未进行基本验收、违反报价评估机制规定，导致国库损失5亿，资本额仅50万的业者却海吞1.75亿补贴，此事无人不知，唯独检调置若罔闻，直到近日才约谈相关人士。

迟来的正义往往已非正义。迟来的司法，背后更可能是有人把上帝的袍服，藉迎合上意、效忠政党之举，做为换取个人权位的工具。

赖政府若想藉肃贪洗刷民进党的腐败形象，那么，与肃贪同等重要的是，回头揪出是哪些不肖检察官「选择性不办案」，让检察权力走出政治与不当势力的干扰，人民才会相信政府是有决心终结政治介入司法的陋习。