谎话是最大的政治不正确

（示意图／达志影像）

法国小说大师巴尔扎克说，小说是庄严的谎话。这是他睿智幽默地调侃自己的写作，确实他像真的一样虚构并没有发生的故事，确有谎话之嫌，但并不意味着只要庄严就可以说谎。老巴肯定理解，谎言不仅在伦理上不可接受，而且短期的收益越大，长期代价就越不堪承受。

老巴所以这么说，是因为小说的故事大多未曾发生，却又无处不在；它不是任何人的事情，却是所有人的故事；它不是已经发生的事实，却是必然发生的实情；它的细节非常真实，整个故事却子虚乌有。因为细节的真实得不由读者不信，所以子虚乌有的故事就变得非常庄严。但老巴肯定作梦也想不到的是，他的幽默在另一块土地上变成了写实。

曾经为了打倒地主资本家，「周扒皮的半夜鸡叫」，「刘文彩的水牢」影响几代人；为了赞美大跃进，「亩产上万斤」的锣鼓响彻云霄；为了把走资派打翻在地，踩上千万只脚，「龙江颂」「金光大道」一度成为所有人的必读书；为了做爱国生意，无良写手以瑞士义大利名义编造新闻，转内销后成为批判米国的实锤。因为是官媒的言之凿凿，所以显得格外庄严；更因为细节完全经不起推敲，所以只能是谎言。要是老巴听说他的名言会堕落如斯，他一定在地下辗转反侧。

为什么不符合事实和逻辑的谎言老是能以庄严的面目上演？这不是个复杂的问题。下边揣摩上意，上边要什么，下边就提供什么；上边不知详情，被忽悠在所难免，就像当年亩产上万斤一样。当然，迎合和忽悠并不要紧，上下都有明白人，只要点穿谎话，就不会有大的流弊。诡异的是揣摩的变异为政治觉悟高，立场坚定，进而提拔重用；直言的此两者都有问题，所以打倒批臭。作为自保的本能，既然政治正确压倒一切，那又何必再坚持真话，看穿不说穿。

所以「政治正确」可以让人对真假噤若寒蝉，就是因为大家不懂现代文明的议事法则，不知道辩论只能就事论事，不关其他，更不论动机。如果医生说，人类无法彻底清除病毒，只能与之长期共存。反对者只能说，可以彻底清除病毒的理由，医生资料及推理错在哪；评判者只能依据资料的精准和推导逻辑的严密与否，评价哪种意见更为正确，而不能扯论文造假，崇洋媚外等。历次运动的大批判就是这个套路，不回答问题，而是扯里通外国，向党进攻，然后把人批倒批臭。打倒彭老总就是不解决大跃进的问题，却解决提出大跃进问题的人。上边另有考虑，顾左右而言他。下边罔顾事实，火中取栗，求自保，谋晋升。历史反复证明，但凡今天脑子这般进去的水，都会化作明天的眼泪，那般地倾泻出来，君不见以往所有运动弄潮儿的下场没有不悲惨的。

所以 「政治正确」可以将谎话说得庄严，就是扯大旗当虎皮，包着自己去吓唬别人。因为政治正确边界不清，内涵不明，所以什么谎话都能混迹期间，什么真话都排斥打击，国家民族承受惨烈的代价。

避免历史重演的关键是界定谎话是最大的政治不正确，真话则是政治正确的基本前提。因为讲谎话是为了骗取信任，谋取私利，所以政治不可能正确。讲真话有迂腐搅局之嫌，但却是社会良风怡俗的标竿，非维护培育这种正气，则不足以实现社会的有效管理。这就要求大家都理解和遵循现代文明的议事规则，谎话无论说得如何庄严，都是政治不正确；而真话无论怎样刺耳，都是政治正确的基础。只有回归老巴 「庄严的谎话」的原意，社会才能风清气正，进入持续稳定的发展轨道。

（作者为大陆大学教授）