硅谷银行破产,会不会引起2008年次贷风波的危机

3月8日, Silvergate银行宣布将结束业务并清算。

3月10日,硅谷银行破产。

3月12日, 纽约签字银行关闭。

近日,最大的新闻便是大洋彼岸的银行破产,从Silvergate,到硅谷再到纽约签字银行关闭,仅仅4、5天的时间,美国三家银行已经倒闭破产,很多人联想到2008年08年的次贷危机,金融风暴是否再次来临,未来走势无人知晓。

▲昨日美国股市看盘一览

近悉,这几天还有第一共和银行,股价已去四分之三,连续2天都在挤兑取款,开盘即停盘,市值已不足45亿美元,这将是下一家吗?

排名第三的富国银行连续3天取不出钱了美联储现在救硅谷银行的流动资金250亿,号称保险基金有上千亿,可是如果N个银行破产呢?

一时间美国民众人心惶惶,但在大洋彼岸的我们也有着不小的担心,毕竟目前美国的金融体系关系着整个全球经济,刚走出疫情影响的日子,如果又迎来金融风暴的话,日子不敢想象。

那么这类商业银行为何会破产倒闭呢?

那得从他们的盈利模式说起,目前所知的商业银行最根本的盈利模式非常简单而粗暴,就是赚取差额,即是从存款方手里获取较低利息的资金,然后通过较高的利息发放贷款,赚取中间差价,打个比方,你存在银行给你3%的利息,但银行放贷出去的是5%的利息,那么其中2%的利息就是银行的利润所在了。

看到这里大家一定觉得很简单,银行利润最大化便是把所有的存款全部放贷出去,这样可以赚最大的差额,但是这里有个词,大家就比较陌生了,叫“银行杠杆”。

▲ 硅谷银行

“银行杠杆”是什么东西?银行放贷最大的风险不是钱收不回来吗?No!No!一般银行放贷都有相应的信用和资产抵押,坏账的概率并没有这么大,但是有了“银行杠杆”后风险急剧加大。

在实际银行存、放贷的过程中,其实整个资金池中总会有一部分闲置资金,一是国家要求有准备金,这部分资金是强制保留的,二是资金不是随时都借得出去的,经济不景气的时候,放贷都是拉人头的现象大家不陌生吧,三就是贷款金额不会一下子用完,是有持续性的,这就是“银行杠杆”的根源。

何谓贷款金额不会一下子用完,是有持续性的,这里详细举例说下。例如A银行,B公司,A银行给B公司放贷1个亿,但有的时候B公司不是一下子就把这1个亿转账或者取出用掉,比如1月份拿出5000万,4月份拿出2000万,7月份拿出3000万,这时就有一个问题存在了,1-4月之间还有5000万在银行、4-7月之间还有3000万在银行,那这个时候银行会怎么做呢?这时2月份C公司来了,想贷款4000万2个月就还,于是A银行将B公司的贷款还没拿的5000万部分中的4000万又放贷给了C公司,因此“银行杠杆”来了,这个简单的例子就说明了,同一份4000万同时借给了B和C公司,银行加了杠杆,在大环境经济良好的情况下,这样提高了资金的使用效率,风险也较低,但是一旦环境变差,发生了意外,就会造成较大的问题,当然银行永远会把规避风险放在首位,但难保意外。

这里回到硅谷银行的事,硅谷银行相比传统的银行,又有所不同,他的专业性更强,放贷的对象更是一些初创公司,因为这类初创公司放贷的风险较大,因此硅谷银行也不敢按照“银行杠杆”循环给他们放贷,而且疫情期间美联储大放水,这就导致硅谷银行手头有大量的闲置资金没有放出去,闲置资金是有时间成本在的,因此硅谷银行选择了购买了大量的国债和MBS,万万没想到的是,因为通胀严重,美联储进入加息周期,各大公司融资都困难,初创公司更艰难,为了活下去只能是动存量,大家都去硅谷银行把自己的钱取出来,银行兑付的压力增大,很快资金池空了,从而导致了这次破产潮的开始,因为一旦刚性兑付失败,硅谷银行就失去了信用,然后就是恶性循环。

▲1932年美国金融危机,银行挤兑

中国有句老话说得对,当你发现一只蟑螂的时候,已经满屋都是蟑螂了。现在第一只小蟑螂(硅谷银行)已经倒下了,那么剩下的中、大蟑螂呢?它们有没有同样的问题呢?能逃出升天吗?还是幻想着美国政府的出手救市?

这仅仅是银行,还有房地产,还有科技公司,路的前方,究竟会有什么,一切皆有可能!