央行脸书：矽谷银行破产 不会是雷曼时刻

央行指出，近期美国中小型银行危机，国际间普遍认为，不至于发生类似雷曼兄弟的次贷危机，不会带来巨大经济影响，但多位经济学家仍示警，近期美国中小型银行危机与1980年代的储贷危机极其相似，值得关注。即1980年代，当时联准会（Fed）主席伏克尔快速升息对抗高通膨，导致储贷机构承作的固定利率房贷价值大幅下跌，同时资金成本上升，须支付更多利息才能吸引存款，形成庞大负利差，许多储贷机构大量亏损，最终无力偿还。

1980至1995年间，美国有逾千家储贷机构破产，最终以纳税人逾1,600亿美元收拾善后。央行说明，这次SVB倒闭与储贷危机很类似，且SVB与储贷机构同样面临脆弱性问题，包括监管松散、内部管理不当、高道德风险，及过度集中单一类型客户。当时储贷机构几乎完全专注提供房贷服务，SVB则主要是服务科技新创公司，风险过度集中。

储贷危机时，美国监管当局采取降低资本提列标准，通过法案让储贷机构得从事较高风险的消费者贷款及商业贷款，存款保险额度由4万美元提高至10万美元，资不抵债的储贷机构允许继续营运，但其财务问题只是随着时间恶化，最后演变成「僵尸」。

近日《经济学人》指出，美国中小型银行危机目前看似纾解，但若仅是提供一年期的「银行定期融资计划」延长期限，提高存款保险额度，并未解决中小型银行的根本问题，未来美国的「僵尸银行」家数恐会激增。