IMF总裁疑为陆窜改报告数据 恐重创研究声誉

国际货币基金（IMF）总裁乔治艾娃（Kristalina Georgieva）。 (图/路透社)

国际货币基金（IMF）总裁乔治艾娃被控在任职世界银行期间施压窜改数据、偏袒中国。有些专家认为，无论乔治艾娃是否有过失，这桩丑闻都有损IMF和世银的研究声誉。

根据IMF发言人莱斯（Gerry Rice）的简短声明，由24名董事与总裁组成的执行董事会说，今天已与威凯平和而德律师事务所（WilmerHale）代表会面，事务所针对世界银行（World Bank）2018年「经商环境报告」（Doing Business Report）进行调查，这次会面是审查事项的一环。

声明还表示，IMF执行董事会「很快」会与乔治艾娃（Kristalina Georgieva）讨论此案，「执行董事会仍致力于彻底、客观、适时的审查」。

威凯平和而德律师事务所上月公布调查结果，发现乔治艾娃于2017年到2019年担任世银执行长时，曾与其他高阶官员一起向工作人员施压，要他们把经商环境报告内的数据改成对中国有利。

法新社报导，经商环境报告依据投资环境来评比各国，涉案的2018年版报告已被世银撤销。乔治艾娃于2019年转任IMF总裁，她曾说律师事务所的调查结果「有误」，还说她「没施压任何人窜改任何报告」。

路透社指出，此案造成的伤害可能很难修复，也令人质疑这两所机构颇具影响力的研究是否被出资国家左右。

根据外部调查报告，乔治艾娃向工作人员「不当施压」，把中国的经商环境排名从第85名升到第78名，当时世银正寻求北京支持一项大型增资计划。

由于资金管理人已在分析模型中纳入经商环境报告排名，排名晋升可能促使更多外资流入、提振经济及金融市场。现任及卸任银行官员都说，各国总是极力争辩，好提升自己的排名。

有些知名经济学者和女性领袖声援乔治艾娃，例如世银前首席经济学家史提格里兹（Joseph Stiglitz）就形容这些指控是试图在IMF内部发起「政变」。

负责2017年版经商环境报告的世银前官员戴瓦拉江（Shanta Devarajan）也说，乔治艾娃从未施压要他窜改报告；他后来告诉路透社，数据是在没咨询过他的情况下改动，但他不知道是谁改的。

各主要经济体的财政部长目前都不愿公开评论此案，包括美国财长叶伦（Janet Yellen）；七大工业国集团（G7）财长上周开会也未提及这件事。

威凯平和而德律师事务所的调查还在进行中，争议可能让IMF和世银本月11日到17日召开的年会蒙上阴影。

蓝湾资产管理公司（Bluebay Asset Management）资深主权策略分析师艾希（Timothy Ash）说，乔治艾娃受到的指控，显示有些投资金流是基于「妥协甚至腐败」的经商环境报告排名。

艾希致信「金融时报」（Financial Times）表示：「就世界银行和IMF的声誉、道德文化和地位所受到的损害而言，这份报告令人深感不安。」

非营利监督机构「布列登森林计划」（Bretton Woods Project）协调员维艾拉（Luiz Vieira）指出，世银涉嫌窜改报告数据的危机远不只是少数个人行为，而是世银和IMF治理上「更深层的结构问题」。

他说：「这件事凸显了世银和IMF在依据可靠研究提供建议方面，真正值得信赖的程度。这令人质疑，哪些人得了好处？他们的分析有多扎实？又受到多少地缘政治和出资国家的压力？」（译者：曾依璇/核稿：刘文瑜）1101005