假減煤真擴氣怎淨零

日前，中火二期环评案在「以减煤之名行增气之实」、「天然气过度扩张」等争议声中直接通过。阁揆卓荣泰昨天视察中火时再承诺，等到二○三二年中火完成四部燃气机组，「我向大家保证，会重新检讨剩下六部燃煤机组存废问题」，二○三四年前中火完全无煤发电，显然昭告了台湾接下来将会进入「天然气依赖」时代！

但，天然气ＬＮＧ发电真的这么ＯＫ吗？

近年来，天然气接收站的兴建，从三接、四接，一直到五接、七接争议不断，尽管「台湾到底需要兴建多少天然气接收站？」始终没得到政府高层的答案，但天然气在能源转型中显然已从「桥接性能源」变形扩张为「依赖性能源」了。这也同时造就两种「难民」出现：先是「天然气难民」，而后则是「气候难民」。

天然气接收站过去这些年来始终没有经过上位整体评估，放任中油、台电两大国营事业恶性竞争疯狂抢建，已经导致桃园三接灭海（藻礁）、基隆四接灭港（基隆港）、台中五接灭生（白海豚）、再到高雄七接灭村（大林蒲）等冲击，能源尚未转型，这些以重大公共建设为名推动的天然气设施，就已先造就地方各种「天然气难民」。这已非「必要之恶」得以轻松带过的恶行。

尽管官方不断强调天然气发电的碳排量低于燃煤与燃油，但以基隆协和四接为例，依照台电的资料显示，未来完工后商转的碳排量竟是此刻的三点二倍！究其因系新协和的天然气机组装置容量高达二六○万瓩，是未来北东电网缺口的五倍多。

此外，依照中研院研究员卢倩仪引用的最新研究资料显示，若以温室气体足迹计算，加上锁热能力更强的甲烷逸散后，不论是传统天然气或是页岩气，从开采、储存、液化、运输、再到气化后发电，其生命周期温室气体足迹甚至可能高过于燃煤！这个研究结果也显示过往国内对天然气发电的温室气体排放不但有低报造假的效果，更有刻意为天然气发电、国际天然气业者擦脂抹粉的嫌疑。

油电、煤电早就该退场，但不代表气电就可以吃到饱！七大工业国集团「加速淘汰化石燃料、减少天然气使用」的呼吁言犹在耳，再再强调天然气发电仅是能源转型中的过渡，且中研院与国发会亦早已建议逐步「禁止单纯天然气发电」，但政府无视于此，疯狂扩张天然气发电宛如饮鸩止渴。

就算撇开未来天然气设施资产搁置的浪费不谈，接下来高碳排的后果就是面临国际碳关税的挑战，无疑会把台湾中小型的制造业推进死胡同，届时台湾的气候难民除了社会弱势者外，还会再增加基层的产业劳工。

再看中火二期燃煤机组与基隆协和燃油机组的除役，经济部始终不敢「彻底脱煤」、不愿「完全去油」，皆以「备用」搪塞，反映着政府对再生能源未来发展的不确定，更反向暴露出卓揆日前公布二○三○新的能源配比目标「绿能卅％」仍如空中楼阁，甚至可能提早破功。

此刻与其挖空心思假减煤去油之名行扩张燃气之实，不如先从中火与协和老实做起，将老旧火力发电机组除役后尽早拆除，直接转型为生质能或地热等再生能源电厂才是正道。