检讨两岸绿内部纷歧难解 林浊水：台独党纲不该修
▲小英提出「台湾共识」，但民进党选后才正开始要寻求两岸政策共识。
小英2012大选失利，引发民进党内对于中国政策的路线检讨问题，也让「台湾共识」其实是党内还没有共识的真相浮上台面。做为台湾最大的在野党，绿营人士大鸣大放之余，也出现点名互杠的现象，社会也不免对于民进党的两岸政策何去何走感到焦虑与忧心。
败选后党内响起检讨中国政策，甚至是「台独党纲」、「台湾前途决议文」的神主牌，有人认为应适度修正，以迎合现今两岸经贸往来密切的现状，在争取主权独立的同时，应避免塑造民进党的反商印象。
选后隔天前立委、新系大老洪奇昌暗示党内应考虑接受但书式的「九二共识」、「一中各表」，犹如对「台湾共识」开了第一枪。而前副总统吕秀莲更是直言「台湾共识没有内容，「谁提出台湾共识，就应该把实质内容讲清楚」。
前台南县长苏焕智19日晚间在个人噗浪上则指出，「大选后中国政策的检讨，应该要面对一个基本课题，『经济与政治是否有一定程度的分离？』」。
他认为，「政治与经济有一定程度可分离，民进党可以『经济更务实』，但主权要确保，不要在经济及媒体统战下，而丧失守护主权的基本立场！经济可务实开放但主权绝不可流失。」曾赴中国大陆行销台南农产品的苏焕智，某种程度上也呼应了洪奇昌的说法。
▼吕秀莲暗批蔡英文「台湾共识」应讲清楚内容 (图／东森新闻)
不过林浊水、梁文杰等党内人士，似乎对吕秀莲等人的说法无法接受。
林浊水接受平面媒体访问时指出，民进党现在面临的问题是将政策层次与立场层次混在一起，且政策急速跳跃，ECFA政策的立场前后不一致即是一例，但他要提醒党内，即使更动党纲、修改立场，也无法解决政策不受信赖的问题，在这种思考下，他反对修改台独党纲，因为立场层次和政策层次不应混为一谈。
林浊水举例，当初民进党全力杯葛马政府与中国签ECFA，后来民调发现全面杯葛的策略有问题，蔡英文因此改变政策立场，指将来民进党执政要概括承受，对ECFA部分内容做检讨；后来又说ECFA是丧失主权，使得民进党对ECFA的政策立场前后不一致，这就已经犯下第一个错误。
因为拒用HTC手机引发风波的北市议员梁文杰，20日也在个人脸书上po出19日撰写的文章「革命尚未成功，同志仍需努力」，点名无法认同吕秀莲的说法。他认为，「我们需要的只是再一个四年。我们在选战中不可避免的有一些小失误，但我们的原则和立场都没有错，不然，你如何解释这三分之二？」
梁文杰表示，「对于那些受国台办指挥出来挺一个中国的企业家，我们必须要让他们知道，台湾有接近一半的人是不赞同的；我们要让他们知道，中国官方重要，台湾消费者也很重要；我们至少要让他们下次在做同样的事之前，先三思而后行。不然的话，下次选举会有更多更多的企业亳无顾忌的做同样的事，而台湾也将永远陷在中国以商逼政的牢笼之中」。
▼梁文杰对吕秀莲的说法不表同意。(图／东森新闻)