监院称去年10月就在查超思　黄国昌酸「自曝其短」：调查报告在哪？

▲黄国昌、陈昭姿回应监察院记者会。（图／记者屠惠刚摄）

记者袁茵／台北报导

总统赖清德24日针对国会改革法案，宣布将向宪法法庭声请释宪及暂时处分，在野党立委喊话将在释宪空窗期查超思进口蛋争议，使监察院秘书长李俊俋25日回应，监察院2023年10月就已在查超思案，质疑立院、监院调查权界限划分。对此，近期积极揭发超思争议的民众党立委黄国昌回击，这不是自曝其短吗？调查报告在哪里？

黄国昌、陈昭姿25日下午召开记者会，回应监察院对国会改革提释宪及暂时处分。媒体提问，李俊俋说监察院去年10月就在查超思鸡蛋案，质疑如果立院同样可以查，立院、监院调查权界限划分在哪里，会造成行政机关莫大的困扰，如同前监察院长张博雅说的立院变宪政怪兽？

对此，黄国昌表示，这句话应该套用在现在的监察院，现在的监察院才是宪政怪兽，《宪法》哪一个条文把调查权专属给监察院？「我想请教监察院的大家长陈菊，我们《宪法》从本文到增修条文，哪一条把调查权专属给监察院？先把这最基本的事情说清楚讲明白。」

黄国昌质疑，「李俊俋提鸡蛋的案子，不是自曝其短吗？他说去年10月开始查了，那请问结果在哪里？调查报告在哪里？」且这些蛋是用纳税人的钱买的，立法院在对行政权的监督，包括钱怎么花，本来就是立法院在行使监督权的核心权能。

黄国昌批评，按照李俊俋的说法，是以后监察院启动调查的案子，立法院通通不准动？请问这是根据《宪法》哪一个条文做此主张？如果是这样的话，监察院要瘫痪立法院太容易了，就成立、立案一堆永远也调查不完的案子，立案的时候还要通知立法院说「这案子我立案了」、「你们不能再追了」？

黄国昌喊话，不要忘记当初邱太三关说司法案，一开始是他在立法院司法法制委员会一直追，追到后来，监察院才勉为其难要启动弹劾案，「结果有弹劾吗？邱太三负了什么法律责任？就是监察院放水，后来才让邱太三大剌剌回任陆委会主委，称『监察院说我是清白的』。」

最后，黄国昌说，「监察委员不会觉得自己很羞耻吗？你们的消极、怠惰、放水、护航，竟然成为关说司法的邱太三的最好挡箭牌，这不是太可笑了吗？」这些例子再再印证，监察院现在不敢打民进党的权贵，从陈宗彦到邱太三、段宜康，这些例子还不够明确吗？