揭开布什 50UT24SB 电视的神秘面纱

布什电视已经有好一阵子没出现在我们的测试台上了。

这通常会让我们怀疑这个品牌在这期间的某个时候是不是哪怕暂时地销声匿迹了。

然而，在过去十年里，布什一直在乐此不疲地推出一系列针对低端市场的电视，只是确实没做出任何能吸引我们眼球的东西。

不过，随着新的布什 50UT24SB 登场，情况变了，这得归功于不是一个而是两个意想不到的创新。

首先，这款电视是在英国推出的首款搭载长期运行（今年它迎来了 25 岁生日）的独立媒体平台 TiVo 新智能电视系统的型号。

其次，它也是首批搭载英国新的 Freely 平台的电视之一，能让您通过互联网直播所有 BBC、ITV、第 4 频道和第 5 频道，无需通过天线或卫星天线收看。

让我们只希望它也能找到一些不错的图像和声音质量，以配合其开创性的智能功能。

对于一款50 英寸 4K 电视来讲，值得注意的是，它不是只有一个，而是有两个有趣的新智能功能，布什 50UT24SB 只需 270 英镑。

在这个价格水平上，它并非独一份；比如说，Roku 对电视界的影响尤其促使 TCL 和海信推出了一些特别便宜的电视机型。

仅在英国推出的 UT24SB 系列还包括 65 英寸、58 英寸、55 英寸和 43 英寸的屏幕尺寸，分别具有 380 英镑、320 英镑、300 英镑和 230 英镑的高性价比价格。

对于这样一款注重价值的电视，布什 50UT24SB 不怎么迷人也就不奇怪了。

同时，在把它固定在一对深灰色的支脚上时，我们惊讶地发现它特别轻，这也证实了它的制造质量最多也就是基本水平。

布什的这款电视机背面也比大多数电视机更突出，不过要是你怪癖地喜欢看电视机背面而非正面，那后面板倒确实有一些令人惊喜的吸引人的造型。

50UT24SB 的遥控器和它所控制的电视一样塑料感十足。其大尺寸且按键繁多的设计相当缺乏创意，很大程度上，这就是您在廉价通用遥控器上常见的那种。唯一的亮点是有专门的网飞、YouTube、迪士尼+、TikTok 和 Freely 按钮。

能够花 270 英镑买到任何类型的 50 英寸电视，这本身就算是一个特点。但这仅仅是 Bush 50UT24SB 吸引力的开端。

它最有趣的特点是新的 TiVo 操作系统。TiVo 在创建易于使用的界面以及实现内容管理和发现方面的专业知识堪称传奇。甚至早在 1999 年，它的第一台个人视频录像机（PVR）就受益于能根据您的观看习惯和偏好来推荐电视节目和电影的智能水平，这在当时是前所未有的。

然而，TiVo 操作系统代表该品牌首次开发出了一个完整的智能电视平台，几乎任何想要它的电视都能获得授权使用。

使用 TiVo 操作系统没多久，您就会发现它是智能电视领域出色的补充。它的展示简单但组织有效，正如所期望的那样，它在发现和推荐您可能真正感兴趣的内容方面表现出色。其各种“内容货架”的顺序和主题具备的逻辑和实用性，是只有经过数十年的改进和用户研究才能拥有的。

更重要的是，尽管 50UT24SB 是一款经济型电视，但在我们使用的全过程中，TiVo 操作系统运行流畅，且没有故障。这有可能使它成为任何寻找能够在其最实惠的电视有限处理能力范围内交付产品的操作系统的电视品牌的坚定宠儿。

TiVo 长期的行业经验和良好的关系意味着，TiVo 操作系统在很大程度上也是一个内容丰富的智能系统，几乎所有主要的视频流媒体服务都存在且无误。包括 Freely，就像我们看到的其他实现方式那样，在我们 250Mbps 的宽带连接上，它能以令人惊讶的高画质提供完全流式传输的产品，没有卡顿或缓冲。

Freely 自己的界面与 TiVo 操作系统完美适配。实际上，TiVo 能够深入 Freely 的系统，从 Freely 的频道中提取出突出内容。

最重要的是，TiVo 操作系统引入了一个极为出色的语音识别系统，和大多数竞争对手的智能电视音频系统相比，它支持更自然和程序性的语音模式，并且拥有足够的内容知识，使您只需口述电影中的著名台词就能找到电影。

总之，TiVo 操作系统给人的感觉一直是友好、有用且流畅的，它似乎总是在助力而非妨碍您的观看体验。

在撰写此文时，其唯一明显的不足在于我们未发现苹果电视应用程序的任何踪迹。

50UT24SB 的接口包含三个 HDMI 接口、两个 USB 接口、一个以太网端口、一个用于内置调谐器的通用接口插槽以及一个光学数字音频输出。

在其游戏预设中，50UT24SB 将渲染图像所需的时间缩短到了非常可观的 10.2 毫秒。还有杜比视界游戏设置，因此您仍然可以在杜比的高级 HDR 格式中享受响应式游戏。

杜比视界 支持当然也拓展到了视频源和游戏，同时还伴有更常见的 HDR10 和 HLG HDR 格式。

50UT24SB 最终围绕 VA 型面板 构建，并由直接位于屏幕后方的 LED 照明。

Bush 50UT24SB 的画面效果比您对低于 300 英镑的 50 英寸电视的预期要好。

例如，由于预算电视相对缺乏光控功能，黑暗场景一直是一个特别严峻的挑战，但 50UT24SB 处理得相当好。笼罩在黑暗镜头上的灰色阴影足够轻微，既不会成为主要的干扰，也不会掩盖微妙的阴影细节。而且在整个屏幕上也令人印象深刻地保持一致，而不是屏幕的某些部分看起来比其他部分更模糊。

50UT24SB 可以根据您正在观看的图像内容调整其光输出，并且处理得足够谨慎，以确保在黑暗序列中或在明暗镜头之间的急剧切换期间不会导致任何明显的亮度不稳定。

所有这一切意味着，黑暗场景看起来与明亮场景一样具有三维感，且普遍可信，让 50UT24SB 即便在相当动态的 HDR 电影中也能保持沉浸式的一致性水平；这在预算型电视中很少见。

50UT24SB 并非周围最亮的 HDR 电视，这或许对其黑暗场景的表现有帮助。不管是全屏日光 HDR 镜头，还是峰值 HDR 亮度高光，看起来都并非真正壮观的 HDR 效果，就像如今典型的中档或高端电视那样。不过，HDR 有足够的亮度，与 SDR 图像相比，至少有明显的一点提升，并且对有限可用光的管理也足够好，以防止 HDR 图像看起来被人为压缩或非常暗淡。即使是最亮的 HDR 点也能处理得很好，不会丢失太多细微的细节。

50UT24SB 在色彩处理方面也比大多数预算型电视更好。它的屏幕没有做出任何夸张的广色域声明，但在黑暗和明亮场景中仍能产生比我们预期更丰富的色调。HDR 内容的饱和度与 SDR 相比，至少有明显的一点提升，而不是像一些试图提供超出其色彩系统合理承受范围的亮度的电视那样，HDR 实际上看起来比 SDR 更褪色。

当然，50UT24SB 有限的亮度确实限制了它所能呈现的色彩量。HDR 源的颜色看起来可能有点粗糙。但是，该电视机不错的活力以及通常相当自然的核心色调意味着，颜色看起来仍然比您在如此实惠的电视上通常所能找到的更真实和平衡——尤其是在该电视机的杜比视界明亮模式下播放杜比视界源时（杜比视界黑暗模式会使画面失去太多亮度，不太舒适，因此最好避免）。

50UT24SB 色彩上的细微不足也不妨碍原生 4K 图片具有足够的清晰度和细节，特别是在游戏源方面。尽管屏幕尺寸相当适中，但您绝不会怀疑 50UT24SB 是一台 4K 电视。

还有几个表明 50UT24SB 属于预算型电视的迹象需要我们来讲明。所提供的运动处理系统效果相当粗糙，通常最好关闭。无法达到恒定 60Hz 刷新率的游戏有时可能看起来和感觉有点别扭，即使 VRR 处于活动状态。与更昂贵的电视相比（不公平地比较），升频的高清图片看起来可能有点粗糙。黑暗的 HDR 场景有时看起来有点嘈杂——特别是在原本强大的杜比视界明亮图像模式中，这很奇怪。此外，最后，50UT24SB 在对比度和颜色大幅下降之前的可视角度非常狭窄。

不过，对于如此便宜的电视，这类情况或多或少是可以预料到的。然而，50UT24SB 做得相对较好的许多方面肯定是出乎意料的。

布什 50UT24SB 的声音不像其画面那样给预算范围内的同类产品留下很深的印象。主要问题是几乎完全没有低音，使得响亮、密集的音轨时刻听起来单薄且缺乏冲击力。低音的缺失意味着高音可能会变得过于突出和刺耳，而男性的声音可能听起来有点厚重和受限。声音也没有很有说服力地从电视中传出。

尽管扬声器在未被密集的电影场景压垮时足够灵敏，能够呈现出相当多的细节，而且刺耳、脆弱的音质也只有在极为极端的时刻才会真正凸显出来。因此，50UT24SB 的声音至少在您的大部分观看时间里是够用的——对于 300 英镑以下的价位而言，这或许还算公道。

虽然就声音和制造质量来说，Bush 50UT24SB 在预算电视中属于常见水平，但其图像质量，尤其是智能功能，足以让它不仅价格便宜，而且是一个性价比超高的选择。

得分