介入家庭遭正宫提告 小三以「贞操权」反告渣男胜诉

郑女反告黄男侵害「贞操权」，高雄地院法官判黄应赔80万元，可上诉。（本报资料照片）

高雄郑姓女子与前夫离婚后，另结新欢开始与黄姓男子交往，但郑女却突然接到一封来自杨姓女子寄发的存证信函，内容提告郑女介入杨女婚姻，郑女质问黄男后才得知，黄男早已结婚生子，郑女不满反告黄男侵害「贞操权」，法官判黄应赔80万元，而杨女提告郑女的案件仍在审理当中。

判决指出，去年3月郑女透过手机通讯软体微信认识黄男，郑女当时也曾向黄男表明正在处理与前夫间的离婚协议，郑女与前夫结束婚姻关后，开始正式与黄男交往，并发展为情侣关系，还曾多次共同出游、拍摄情侣合照、情爱对话及发生性行为。

未料，去年12月，郑女突然收到一封杨姓女子寄发的存证信函，内容指称郑女侵害其配偶权，一直被蒙在谷底的郑女才恍然大悟，拿着存证信函质问黄男，他才坦承自己在2017年5月与杨女结婚，并育有一女，郑女知悉情况后，立即与黄男分手，且向杨女说明她是在不知情的情况下与黄男交往，但杨女仍对郑女提起侵权行为赔偿诉讼，目前仍在桥头地院审理中。

郑女被告后不满反告黄男隐瞒已婚生子的事实，害他以为黄男单身，因此投入感情与他交往，进而发生数次性行为，黄男明显故意以背于善良风俗的方法损害她的贞操权，造成她精神上痛苦，再加上仍需面临杨女提起另案损害赔偿诉讼，精神痛苦加剧，要求黄男应赔她80万元。

高雄地院审理时，黄男未出庭答辩，只出具书状承认郑女指控的所有情事，并愿意承担赔偿责任，但碍于目前的经济状况，他无法一次赔偿索赔金额，希望与郑女协调偿还方式。法官认为，黄男既然都已坦承隐暪已婚身分，也同意承担赔偿责任且对求偿金额不争执，因此判黄男应赔80万元，可上诉。