捷运上遭阿兵哥「尻枪」射裙子 法官这样判网友轰：太傻眼

1名网友不满发文表示，自己的裙子在捷运站内遭李姓军人喷到精液，台北地院审理后却判无罪。（示意图/Shutterstock提供）

1名女网友在网路社群上不解控诉，自己搭捷运时，发现长裙上沾有白色精液，返家后立刻报警，警方调查后发现是李姓嫌犯所为，并移送检方侦办，最后法官却认为，李男行为不构成公然猥亵判无罪，令女网友看傻了，再提起上诉后，高院仍维持原判决，民事部分赔偿20万元，原PO无奈表示，为什么惩罚坏人这么难。

1名网友在社群网站《Dcard》发文表示，自己在108年坐捷运回家，出站搭乘手扶梯时感觉到小腿湿湿的，用卫生纸擦才发现是精液，当下很崩溃，回头看也不知道是何人所为，回家换了干净衣物，去警局报警，把擦拭的卫生纸及长裙交给警方拍照。

警方验DNA后抓到这名李姓嫌犯，依公然猥亵罪移送法办。一开始李男的母亲带着嫌犯来跟原PO道歉，说他们是单亲家庭，没有什么钱，而且孩子是军人会有军法，被判刑是加倍处分，很抱歉有这种事发生。

不料在法庭上李姓军人却只说不知道、不承认，另该网友非常傻眼，去了和解室后，李表示只能给1万精神抚慰金，因为自己真的没钱，还要去跟别人借。调解人有表明可以分期付款但他不想，说提高到两万不能在再多了。最后和解失败开庭审理。

据判决书指出，经勘验DNA与调阅监视器后发现李姓男子在捷运亚东医院站手扶梯上自慰，一审时，法官认为李男有用手提袋遮掩其下体，无供人观览之意图，故不构成公然猥亵，判无罪，原PO气到提起上诉。

二审时，也因为证据不足，没有直接理由可以证明，李男是故意要公然猥亵她，故驳回上诉维持原判决，高院的检察官告诉该网友，李男因为将长裙沾有精液，造成其毁弃、损坏、不堪使用等，可以依毁损罪提起告诉，目前案件正送往最高法院审理中。

在民事诉讼的部分，网友主张自己的性自主权、身体权及人格法益受侵害求精神抚慰金40万元，但法官考量李男现在已不是军人，只是餐厅学徒，故依损害赔偿事件，判赔20万元。

原PO无奈表示，为什么惩罚坏人这么难，她只想要让坏人接受惩罚，说不定李男看到无罪后还想着要去哪吃大餐庆祝，真担心他会用同样的方式，又开始找目标下手，反正也是最后也会无罪。