静昶投票 对执政的不信任检验

（陈淑娥摄）

国民党党主席朱立伦以党的立场为四项公投背书，有人说「为什么要搞成政党对决」；他对中二选区补选与「罢免林昶佐」保持距离，又有人觉得「为什么不要政党对决」，最大在野党的父子骑驴处境，可见一斑。

说白了，是现在的游戏规则对执政者太有利，在野党怎么做，都不见得能够在结果上胜利，难免动辄得咎。最大在野党可以落败，不能投降，更不能因为怕输而不上战场，朱立伦考量的，只是国民党在战场上最适合的角色。

四项公投案的投票结果，同意票差距不到1%，表示大多数民众并不会去区分每一项公投案的内容差异，而是以信任／不信任民进党作为投票依据。目前政党基本盘，「讨厌民进党」显著大于「支持国民党」，朱立伦决定淡化国民党在辅选与罢免案的角色，以「鸭子划水」的方式支援，也有其依据。

公投结果是民意对民进党的「信任投票」，显示民进党的信任／不信任比率，也只是五五波，民进党的执政并不稳。然而与公投的全国性选举不同，补选、罢免是两个特定选区的投票，万华以服务业为主，林昶佐罢免案的结果，更会是台湾的内需产业，有没有「原谅民进党」的一次例证。

长荣海运年终40个月，让民进党在经济政策志得意满，觉得自己英明神武，事实却是疫情下的台湾已成两个世界，的确外销业、航运业荷包满满，但是内需、观光、服务业呢？在疫情影响下，万华的西门町宛若「空城」，店面闲置；去年7月1位万华男子因为找不到工作，在车内自焚轻生，幸好被路人迅速扑灭，已可从中窥出万华工作机会的萎缩。

民进党政府一直辩解，疫情是天灾，跟执政绩效无关，但也有很大一部分的民众认为，如果不是2020年政府拒绝让东洋代理BNT疫苗，2021年就不会有疫情破口、三级警戒，服务业也就不会受到那么大的伤害。

万华民众对林昶佐罢免案的投票结果，将证明台湾的内需从业人员，对民进党的说法，买不买单。只要罢免的同意票超过不同意票，就表示内需从业人员对政府还是存在怨气，需要执政者细心化解。

至于补选与罢免的结果，是否会牵涉到2022与2024的布局，应不至于。2018选举国民党大胜，党主席吴敦义却没有因此取得总统候选人提名，证明2022选举的结果，与谁代表国民党参选2024，没有直接关系。

国民党现在是有复数人马在布局2024，但既然党主席操盘地方选举的功劳，不会直接变成参加总统初选的优势，就没有人需要去挑战朱立伦「2022操盘手」的地位。

固然补选、罢免的结果会影响朱立伦担任党主席的政治能量，但操盘2022的责任压在朱立伦肩上，这点是不会改变的。朱立伦强，国民党2022才会更强；国民党2022强，2024才有希望，这符合每一位潜在总统候选人的利益。

兄弟爬山，各自努力，最足以形容国民党内竞争2024的局势。在补选与罢免结束之后，2022选举正式开跑，谁最有辅选的能量，谁自然就在2024的角逐中领先一步。

（作者为自由撰稿者）