镜电视违制政论节目 NCC只警告

NCC24日举行例行记者会，主任秘书黄文哲（左）、副主委翁柏宗（右）出席说明NCC针对「中嘉集团上层股权变动争议」以及「镜电视制播政论节目未符合营运计划」等案开会讨论结果。（杜宜谙摄）

镜电视有恃无恐，总统大选前公然违反申设新闻台执照承诺，制播《大选镜来讲》节目谈论选举，离谱的是，镜电视到会陈述时竟硬拗该节目是调查报导，而非政论节目，NCC委员会24日做出决议，要求镜电视立即改正，等同「不开罚、只警告」，而该节目因总统大选落幕早已停播。

国民党准立委翁晓玲指出，镜电视制播政论节目，NCC都已经认定是政论节目，就应该勒令节目立刻停播或下架，一句限期改正且没有罚款就带过，太过轻纵。

民众党准立委黄国昌批评，镜电视违法制播政论节目，NCC要求限期改正、记警告，根本就是不演了，也难怪连现场的记者都听不下去，直接呛NCC「节目都播完了，限期改正有什么用？」、「记警告有什么用？它不会被撤（照）」。他轰，一个独立机关，连续2周开记者会被呛爆，陈耀祥到底还打算赖着不辞到什么时候？

镜电视为10年来首获执照的新闻台，申设时强调与其他新闻台不同，在营运计划中订出全日不制播政论节目的规范，不过却在去年10月起广邀资深媒体人平秀琳、王时齐、王浅秋、钟年晃及镜电视主持人吴安琪，推出《大选镜来讲－2024选战论坛》的政论节目。

离谱的是，镜电视到会陈述时，不断辩称这是调查报导，而非政论节目。

NCC为厘清案情，咨询学者专家意见，指调查报导是由记者主导，就特定议题进行系统性深度原创调查分析，政论节目则是主持人及来宾对特定议题进行各自诠释，来宾多非事件当事人，认定镜电视《大选镜来讲》就是政论节目。

NCC表示，依《卫星广播电视法》第15、61条等相关规定，要求镜电视于文到次日起改正，届期不改正，得按次处罚。不过尴尬的是，《大选镜来讲》为因应总统大选所开设之政论节目，如今该节目早已停播。NCC对此解释，此次处罚如同记「警告」一支，会作为换照评鉴。

NCC主秘黄文哲表示，镜电视认为《大选镜来讲》属调查报导，双方认知有异，才会请学者专家提供意见，虽然该节目已停播，但有了此次案例后，镜电视以后就不能再犯规。

黄文哲表示，虽然没对镜电视开罚，但就行政机关立场，「警告」也是一种处罚，未来镜电视换照评鉴时，也会将此列入评估。至于会否严重到撤照？黄文哲坦言，处罚要符合比例原则，他也不相信会有个正派经营的新闻台，要以犯规、犯法作为经营的前提。