经国日记否认孝严孝慈是亲生 黄清龙怀疑经国故意说谎
前旺报社长黄清龙今日在网媒《放言》惊爆指出，《蒋经国日记》自清，「孝严、孝慈」不是他的儿子。不过黄清龙怀疑，是经国先生故意在日记中说谎。
黄清龙文章指出，关于蒋经国与章亚若的恋情，在许多资料和相关人等的回忆中的确是存在的。根据江西省文史资料委员会编撰的「蒋经国在赣南」一书指出，章亚若当年在赣南行政区专员公署抗日动员委员会担任文书工作，不仅才貌出众而且能写、能演、也能唱，经常和同事一起走上街头向群众宣传抗日。
章亚若的表现引起蒋经国的注意，曾在赣南的「正气日报」撰文表扬她。章亚若为了争取和蒋经国有较多的相处时间，还主动要求参加蒋经国举办的青团干部训练班，成为学员后和蒋经国朝夕相处，两人的感情也迅速发展。「新干班」结束后，蒋经国把章亚若安排在专员公署的秘书室工作，协助处理公务，有时还陪同到各县市去考察。1942年章亚若已经怀孕，必须离开赣南前往桂林待产。
首先，日记特别提到王继春「为人忠厚、生性朴素，为一最难得之干部」，经查1943年3月王继春逝世后，蒋经国确实感到无限伤痛，不但日记中有所记载，还曾写过一篇文章追念他。而蒋当时虽哀痛继春过世，但日记并未提及王留下与章女生的孪子，他「为念亡友之情」才照顾他们，却在11年后另有此否认之记载，此为疑点一。
再者、章亚若1942年3月生下双胞胎，蒋在一周后的日记中曾有记载：接电报知亚若已生二孪子，欣喜至极。倘「此孪子非其所出」，何须电报告知，又何来「欣喜至极」，此为疑点二。
另外，章亚若死于1942年8月，王继春则是1943年3月7日才病逝。换言之，章亚若生产时王仍在世，倘二孪子确为王继春所出，章生产时为何他没在桂林陪产、而要蒋去当保人，这似乎不太合情理。且经查章生产时，蒋人是在赣南而非桂林，因此手下才会打电报告知，蒋如何成为医院保人？此为疑点三。
据此研判，蒋1954年10月30日日记所载，不能排除撒谎的可能。那么他为什么要在日记撒谎呢？