开放服贸外送员恐被剥削？ 民众党团：以保护之名行恐吓之实

民众党团呼吁，政府不该为了骗取选票，不断以假消息「恐吓」国人，劳动权益更不该沦为政治工具。民众党立法院党团副主任杨宝桢（左起）、立委赖香伶、全国外送产业工会理事长陈昱安6日举行「民进党有空蹭外送人员，没空立专法保障？！」记者会。（姚志平摄）

民进党脸书近日宣称若开放服贸，外送员薪资恐被剥削，民众党立法院党团副总召赖香伶、党团副主任兼发言人杨宝桢、全国外送产业工会理事长陈昱安今（6）日召开记者会，点出执政党劣质的认知作战，以保护之名行恐吓之实，并呼吁民进党停止选举操作，朝野合作积极立法，才能保障外送员权益和安全。

对于民进党说法，全国外送产业工会痛批「正事不干，贩卖恐惧」，不少外送员也认为，民进党身为国会多数，却长期搁置《外送平台管理暨从业人员权益保障法》，对比贴文中的惺惺作态，显得格外讽刺。

杨宝桢表示，民进党反服贸，嘴巴说抗中、身体却很诚实，根据立法院议事资料，目前「两岸服贸协议」一案，还躺在内政委员会待审清单，若民进党坚决「抗中保台」，行政院为何不撤回议案？赖清德副总统也曾经担任过行政院长，为何都没有动作？民进党无法贯彻政治理念，中心思想变来变去，愧对自己的支持者。

杨宝桢直言，《台湾地区与大陆地区人民关系条例》第95条规定，开放大陆地区劳工来台工作，须经立法院同意始得为之。换言之，除非身为国会最大党的民进党集体「卖台」，否则中国大陆人力大量来台，在法规上是不被允许的。此外，2020年陆委会、经济部共同整理，并由海基会公开的「服贸10大真相」明确指出「服贸协议没有开放陆劳」，如今却说陆劳可能来台削价竞争，海基会还把网页下架，变成「资料维修中」、「进行优化工作」，是想掩盖什么真相吗？

赖香伶直言，民进党大肆宣传两岸服贸协议通过后，将对台湾外送员权益产生负面影响，这种观点忽略许多基本的经济学原理，甚至与事实背道而驰，让我们帮民进党回忆一下陆委会2014年的立场，昔日陆委会明确表明，服贸协议仅开放投资人与管理人员来台，其中不包含大陆劳工，且资格条件与数量均有严格限制，如果这个说法有误，为什么民进党政府至今还让其挂在陆委会网站没有下架？

赖香伶指出，民进党的担忧源自于对市场竞争的误解，他们认为竞争会导致外送员薪资下降，这种认知与实际情况完全不符。台湾外送市场寡占化，少数业者占据优势地位得以垄断价格、缩小消费者选择，并压低从业人员收入，如果引入外部竞争，反而有机会打破僵局；应秉持着理性、科学、务实的原则，对任何可能促进市场竞争的选择，抱以开放态度，而非恶意扭曲。

赖香伶表示，民众党团率先提出《外送平台管理暨从业人员权益保障法》草案，期盼朝野共同解决外送员面临的困境，然而事实证明民进党从未关注外送员权益，反而为了操控民意，以保护之名行恐吓之实，若民进党真的在乎外送员权益，应立即推动立法，而非空谈又无实际行动。

全国外送产业工会理事长陈昱安指出，外送平台来台8、9年，民进党全面执政逾7年，但始终没有专法保障、管理外送产业，近年有陆陆续续2、3千件消费争议，平台将店家抽成无止尽提高，外送员被片面砍薪、恶意停权等问题，目前都未解决。民进党在脸书上说，若中资进入台湾，会压低台湾外送员薪资，但事实是，薪资8年来被砍到一单不到40元，无论未来是否有其他平台要进入台湾，若台湾有专法，就必须按照游戏规则走，并不会有所谓「任意砍薪」的动作。

陈昱安直言，先前劳动部召开工会和平台的讨论会议，但场所并非选在劳动部，而是选在第三方场所，且教授费用和场地费「只补助2次」，后续费用要由工会和平台方自行想办法，且劳动部并不想当主持人；先前会议也提过，目前工会和平台方都支持专法立法，但政府一直推托，可能是因为扩及太多部会，不愿让专法产生，期盼国、民两大党尽快提出专法草案。

民众党团呼吁，政府不该为了骗取选票，不断以假消息「恐吓」国人，劳动权益更不该沦为政治工具，2022年台湾外送从业人员已达14.5万人，强烈凸显将外送员职业安全训练与相关保障纳入法规的迫切性，如果民进党真的关心劳工权益，请拿出实际作为，推动《外送平台管理暨从业人员权益保障法》立法工作。