剴剴案女社工首發聲 控保母蓄意欺瞞、檢警資訊外洩

去年8月刘姓保母接受儿福联盟委托照顾1岁男童，但9月初却出现保母涉嫌凌虐使其致死的案件，台北地检署今年4月依儿童妨害身心发展致死等罪起诉刘姓保母，北检今天也认定儿福联盟陈姓女社工伪造访视纪录，因此依伪造文书和过失致死等罪对其起诉。儿福联盟认为应有细节仍待厘清，也否认包庇社工一事。社工委任律师则说，必须逐一还原厘清证明社工清白。

对于社工在今天被起诉一事，儿盟认为应有细节仍待厘清，尤其需要理解社会工作者在服务时可能面临的实际困难，可能无法仅依书面规章进行判断，更何况援引不完整或错误规定作为依据，这将误导媒体及社会大众对于案件真实情况及社工工作的理解。

另对于指涉儿盟同仁以「内部群组」讨论案件资料，儿盟表示，实际应为检讨小组厘清案件时所建立的紧急应变措施，目的是厘清案件、持续提供家属及各网络单位必要资讯，儿盟不曾也绝不会指示社工进行任何非法之行为，更未有任何包庇之情事，儿童福利联盟身处社安网其中一环，愿和所有助人工作者一起进步，为健全更完善的儿童福利制度持续努力。

社工委任律师蔡宜臻透过声明指出，本案从检警侦办之初、相关侦查过程的资讯即不断外泄，舆论风向均误导社工未实际访视，一再形塑社工包庛保母的罪犯形象，完全违反侦查不公 开。今年3月12日社工一接到电话通知即前往机构配合调查，全程精神状况稳定无任何伤人自伤举措，当天却被以「无正当理由不到场」为由拘提并上铐再刻意让媒体拍摄，此等违法执法手段使社工在接受侦讯前，某程度已被宣告社会性死亡。

该声明分析，今检方起诉理由大致为社工虽皆有亲自到场访视，但未能发觉刘保母所罗织的谎言、未能辨识伤势是受虐所致，进而为儿虐通报。社工未能因应受伤情况，增加访视频率或进行不定期访视，以发觉虐待情事故认社工涉犯过失致死罪；再者，社工工作纪录内容因与他人记忆有异，且社工无法提出录音或相关证据，证明其记录为真而遭检方认定涉嫌业务登载不实 。

该声明指出，刘保母的蓄意欺瞒使本案社工及社会局访视人员、牙医均遭蒙骗，却要本案社工一人扛起过失致死等刑责，对于这样起诉的结果深表遗憾与不解，社工将在后续司法审理中持续配合调查，针对起诉书就事实及规范有所误解之处，将逐一还原厘清，证明清白。

男童剀剀疑被儿盟转介的保母虐死案，儿盟的陈姓女社工涉嫌伪造文书、过失致死等罪嫌送办。本报资料照片