「剀剀案」延押庭攻防！检称保母姊妹勾串　律师讽「脑补」

▲涉与姊姊刘彩萱联手虐死1岁男童「剀剀」的保母刘若琳。（图／记者黄哲民摄）

记者黄哲民／台北报导

涉联手虐死1岁男童「剀剀」的保母姊妹刘彩萱、刘若琳，到案被羁押禁见至今，姊妹俩屡次请求交保、都没获准，台北地院今（6日）召开2人第4次延押庭，辩护律师团主张检方指控刘氏姊妹会跟证人勾串，是「过度解读、脑补」，检察官强调开庭时简化举证用语，目的是保护刘氏姊妹别再被冠上「更难听称呼」，律师却曲解。法官谕知刘氏姊妹先还押，评议后决定是否延押。

刘彩萱、刘若琳今出庭都交给律师代答，仅在法官讯问在押期间身体状况如何时，才表示都无异状。刘彩萱并于开完庭双手合十、点头朝旁听席致意。

▲涉与妹妹刘若琳联手虐死1岁男童「剀剀」的保母刘彩萱。（图／记者黄哲民摄）

检方主张刘氏姊妹犯罪嫌疑重大、羁押必要性均没改变，而律师团与检方各自声请传唤证人，都跟刘氏姊妹有高度串证可能性，其中1位是当时受雇的外籍看护，法院已安排来台机票跟住宿，更可能受刘氏姊妹压迫而影响证词，所以建请延押刘氏姊妹。

刘彩萱的律师团仍主张，拿不到法医研究所制作「剀剀」验尸鉴定报告的切片等基础资料、无法答辩，律师团声请合议庭向法医研究所扣押这些资料，合议庭尚未裁定，虽然合议庭后天（8日）要为此召开会议，若只能片面听取鉴定人说明，律师团持悲观态度。

刘彩萱的律师团前次于去年（2024年）11月第3次延押庭中，就主张法医研究所制作「剀剀」解剖报告不详尽，也不提供鉴定所用的切片等资料，加上「已无尸体可重新检视」，律师团请求法官勿将验尸报告，列为审酌是否延押的证据。

▲刘彩萱（左）与妹妹刘若琳（右）先前到北院出庭。（图／记者黄克翔摄）

刘氏姊妹的律师团今均质疑检方没具体释明目前有哪些串证可能，不能仅凭家人、同住关系，就认定会串证，若仅因后续要传唤证人出庭，就认为有羁押被告防勾串的必要，则法定审查要件将形同具文。

检方呼应律师团的要求，直接点出刘氏姊妹在案发时，要求同住家人「赶快回家收拾东西」、借此灭证，刘若琳在侦查中把自己应讯内容告诉姊姊刘彩萱的家人、借此串证，且刘氏姊妹家人在侦查庭外讨论案情勾串，有照片为证。

检方指出，国民法官参审个案以证人出庭作证优先、证人在侦查中的笔录次之，甚至可能被拒绝提出笔录当成证据，而上述这些家人，未来可能被传唤出庭作证，更须防止串证。

刘若琳的律师团认为「回家收拾东西」只是一般性用语，数人在法庭外等候开庭照片被推论在勾串，检方「略嫌跳跃、过度解读，以及脑补」，显然刘若琳已无羁押必要，若为防逃，可用限制住居、交保或科技监控等替代手段。

检方反击律师团指出，刘若琳绝非仅说「赶快回家收拾东西」这句话，而是有10几页的笔录，检方简化成一句话，「是为了保护刘若琳在庭讯中，别因『外在因素』再被冠上更难听称呼」，却被律师曲解。

刘若琳的律师团回敬检方所称10几页笔录，「其实也只有那句话」，请法官看过完整侦讯笔录做判断。由于刘氏姊妹的羁押期限到本月（17日）届满，法官谕知评议后决定是否延押，刘氏姊妹先还押。

▲刘彩萱与刘若琳到案被羁押禁见至今，北院历次开庭，场外常有义愤民众举标语痛骂刘氏姊妹。（图／记者黄哲民摄）

现年55岁的刘彩萱与53岁的刘若琳，均为儿福联盟签约合作的有照保母，刘彩萱被控前年（2023年）8月间受儿盟转介、24小时照护「剀剀」，却涉与刘若琳联手捆绑、虐打「剀剀」，且1天只给1餐少量劣质食物，造成「剀剀」遍体鳞伤又营养不良，前年12月24日在家断气、送医不治。

医护人员通报警方揭发刘氏姊妹冷血恶行，台北地检署去年（2024年）4月起诉2人涉犯凌虐儿童妨害身心发展致死等重罪，批2人犯行「令人发指、人神共愤」，列为北院国民法官参审案件。

此案情节引发公愤，先前北院开庭时，还有人在法院外举布条，痛骂刘氏姊妹「虐童人魔罪大恶极」、「恶魔保母」、「下地狱」等语。刘氏姊妹声请不公开审理、不采行国民法官参审，去年10月已被北院驳回确定。

而被控怠忽职守、未落实定期访视「剀剀」还涉嫌造假记录的儿福联盟社工陈尚洁，另案被起诉涉犯过失致死等罪嫌，今上午首度到北院出庭不认罪，开完庭面对记者发问与抗议者责骂，陈女戴着帽子与口罩，不发一语。