剀剀虐死案！北院开庭调查 将决定是否延押保母姊妹花

台北地方法院。（图本报资料照）

1岁10月大男童剀剀遭保母刘彩萱、刘若琳凌虐致死案，台北地检署认为保母姊妹动辄打骂、裸体罚站、身体塞入水桶，每天仅以爬满蟑螂的纸杯装厨余、烧焦物喂食1次，致剀剀被照顾不到3个月，体无完肤，送医前死亡，依妨害幼童自然发育等罪起诉姊妹2人。由于押期将届满，台北地院今（2）日开庭调查，将由合议庭决定是否延押。

针对刘彩萱部分，公诉检察官林于湄表示，请审酌刘彩萱在侦查中有串供及灭证之情形，本案仍然待审理中调查证据，串灭证的原因仍在。重罪更有动机串灭证及逃亡，为避免影响审判进行，仍有羁押之必要，禁见也认为有必要，避免串供之可能。

保母刘彩萱的律师黄任显指出，刘彩萱的大女儿已经辞掉大陆的工作，租屋处也处理掉，逃亡的理由看不见。此外，现阶段是起诉后，检分认定的基础事实明确，因此，本件认为没有再延押之必要。

律师陈雨凡则说，检方应该要释明要传唤哪些证人，而这些证人是有串证之虞，而非空泛说服法官。

公诉检察官黄振城指出，刘彩萱的王姓丈夫可能将来得传唤作证，难以排除会勾串，检方已释明足以使法院做出禁见的裁定。

针对刘若琳部分，林于湄表示，刘若琳在侦查中有串证，审理期间更有动机串灭证及逃亡，为避免影响审判进行，检方认为有羁押禁见之必要。

刘若琳的律师曾维翎说，检方始终并未具体释明串灭证的具体内容，及这些内容是否影响本案。况且本案证据经调查已完整保存于卷内，相关证人供述已具结，目前已无串证空间。

律师陈奕廷表示，刘女有固定住居所，检方就相关证人已具结予以巩固，交互诘问只是就证人的供述弹劾，目前不可能逃亡、灭证、串证，倘若检方认为有此具体可能，也请具体指出以何种方式。

陈奕廷说，基于比例原则及最小侵害原则，以具保、限制住居及电子监控设备，或者是任何科技性的强制处分，以确保刘女事后「到庭」接受审判。

最后，刘彩萱及刘若琳表明自己身体状况还可以后还押。法官表示，全候核办，将待合议庭讨论后裁定。