剴剴案社工遭控2罪 工會：起訴書曝「檢方根本不了解社工實務」

剀剀案主责的儿福联盟社工，今天遭北检以过失致死、伪造文书二项罪名起诉。台北市社会工作人员职业工会表示，从检方起诉书可见，司法界对于社福体系运作根本不了解，甚至把社工与居家托育访视人员搞混，副理事长沈曜逸表示，「这对社福环境是一大打击。」

沈曜逸说，本会尊重检调之调查结果，但呼吁各界秉持无罪推定原则，「被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪」，并要求法官于司法审定过程中，邀请具社福实务经验人员担任专家证人，以利相关证据之判定。

起诉书第3页，引用卫福部居家托育服务中心访视辅导工作指引，不能事先通报托育人员之原则而约访，但沈曜逸表示，本案社工并非居家托育访视员，足见检警体系对于社工实务工作并不了解。

沈曜逸表示，起诉书第6页提到，护理师询问主要照顾者为何人时，谎称主要照顾者为外婆，但在社工的语境中，社工会称保母、寄养家庭为「替代照顾者」，家属内主要负责决策跟照顾者才叫「主要照顾者」，或当回应医疗决策事件时，是会把家内有法律决定权的称为「主要照顾者」，「所以在社工语境中所称主要照顾者，并不一定等于实际照顾的人。」

起诉书第7页提到，修改纪录是推卸访视内容责任，掩盖过失致死犯行。沈曜逸说，「纪录补正」是社福界面对重大案件及媒体事件的正常程序，为因应各界索取资料的需求，若有疑义可以检视，但不宜直接臆测为不良动机，或借此判断犯后态度恶劣，如因此造成伪造文书或登载不实之犯意，需要有更严谨的证据。

「社会安全网不应该成为『社工安全网』」沈曜逸表示，从起诉书中可见，除了社工外，邻居、居家托育访视者、牙医等都可以是社会安全网「好伙伴」，为不让事件再次发生，各界应理性看待、讨论这个系统发生什么事情，盼社福体系与社会大众，能有更理性、更公开的对话。

自从3月该社工被上铐以来，社工界因为此事受到打击。沈曜逸表示，社工被起诉一定再对社工环境，造成很大士气打击，呼吁社工要团结一致，一起跟社会大众厘清台湾社福体系困境，「同时记得告诉自己，我们不是一个人。」

★《联合新闻网》关心你：遇到家暴事件，请打113保护专线

剀剀遭虐死事件，社工被上手铐受到质疑，当时台北市社工人员职业工会号召全台三百多人一起到卫福部前挺社工，抗议卫福部勿对社会大众标榜不实期待，社会安全网不应该变成「社工安全网」。本报资料照片