看矽谷银风暴 李长庚吁设挤兑熔断机制

银行局官员指出，要严肃看待银行「流动性管理」核心问题，但流动性不能「熔断」，若让民众不能提领，恐引发更大恐慌，这与股市不能相提并论。过去实体分行挤兑时出现大排长龙，在网银可能不复见，在开放网银业务时就已想到，过去只担心自然人，现在更担心法人大量提领。

银行局强调很早就与国际接轨，在流动性监理上，除有存保控管、以每日为基础监控，也会看巴塞尔协定二大指标，即短期流动性覆盖率LCR、净稳定资金比率NSFR，SVB出问题是因为其未适用LCR跟NSFR的高规格监管，但国银是全体适用，同时亦有每日动态管理机制。

李长庚表示，过去台湾发生过的挤兑事件，几天内挤兑几百亿元就已是大事，美国矽谷银行48小时内被提款约新台币1兆2,800亿元，台湾的银行若发生同规模提领，恐无一幸免。

金管会公布国银的LCR平均有134.6％、NSFR平均138.27％。李长庚说，虽然是在法定标准100％以上，但现在网路社群传播快速、网银发达，一旦有谣言，动动手指就可提领现金、挤兑力道更大，国银该应及早有因应机制，主管机关与金融专家应集思广义。

李长庚认为，股市交易有熔断机制，股价波动达一定幅度就暂停交易，但银行挤兑没有熔断机制，应订定某些指标，设立「挤兑熔断机制」，他更预言，金融科技发展下，矽谷银不会是单一事件，未来很多国家也会出现。

至于寿险业去年10月爆解约潮，李长庚强调，当时是因台美利差飙到最高、汇差亦最大，保户把美元保单或把解约费用低的保单解约，改去买美债赚更高的利息、或换成新台币赚汇差，寿险保单多有解约费用，一般很少爆解约潮。

国泰人寿执行副总林昭廷亦强调，解约潮最高是去年10月，现在解约已少很多。