课纲审查大延迟 出版社浮躁焦虑

另史记出版社董事长郑旗生表示,才不会照教育部的课纲去编历史课本,他就等着教育部来找碴,也欢迎同业跟进一起对抗教育部。上述两人都参与「反去中历史课纲」连署。

一位教科书企画表示,12年国教新课纲还没审完,明年9月就要上路,现在几乎每家出版社都像无头苍蝇,尤其社会领域的编辑更是焦虑爆表。

教科书制作过程各方面连动:编辑和作者负责「生产」作品,企画则负责抓出产品的特色加以行销、推广。这位企画表示,下学期是重要选书期,照时程来说,明年1月一定要看到108课纲的课本,而且是已经审完的、完全不能再更动的,明年2月到7月则是宣传期。

但现在各科编撰进度差太多,有些科目的企画早在去年底已和作者及编辑开过会,但像是社会科却是近日才确定课纲,而且争议又这么大,架构都还没订,作者也不知道怎么写。

「我们企画的工作就是『打书』,现在产品根本没个影,是叫我们怎么卖书?」这位企画气愤地说,教科书的市占率可能会因为新课纲的实施而重洗版图,而且教育部规定若教科书有问题,一年只能修改一个年级,若要大修(例如老师认为高三课程应该放在高一),只能等待下一次修课纲,这也就是为什么108课纲这么重要。现在蔡政府却因为自己要选举,就把草率粗糙的新课纲推上路。

也是教科书出版商之一的史记出版社董事长郑旗生也参与连署。他对本报表示,自己的动机很简单,只是希望回复到正常历史,每个人都有祖先,中华民国有传承,不能把五千年历史的中国文化全部砍掉。

郑旗生说,5月已拿到教育部给的课纲草案,但郑旗生表示「才不会听教育部的」,这根本是一份不正义的课纲,违反宪法158条「教育文化,应发展国民之民族精神、自治精神、国民道德、健全体格、科学及生活智能」,他会编他认为对的教科书,如果教育部不认同,要开评议委员会来评书,他再据此来提出各种申复,例如向监察院抗告教育部渎职,向行政法庭告教育部违宪。

郑旗生说,他无法约束同业做法,相信有几家抱执政者大腿的出版社肯定已经编完,但也有几家有风骨的出版社不见得会跟进;若同业愿意跟他一起反抗教育部,他会非常欢迎。