科技战继续打？华尔街日报：夸大陆方实力更危险

中间偏右的华尔街日报也反对川普政府简单粗暴的全面封锁陆企，指出科技难以去除全球化。(示意图／达志影像shutterstock)

虽然美国现在可能无暇他顾，但拜登(Joe Biden)入主白宫后，是否该延续川普(Donald Trump)对中国大陆贸易、科技战？《华尔街日报》以「夸大中国科技高超才能的危险」(The Danger of Exaggerating China's Technological Prowess)为题，指出高估中国在人工智慧、5G技术已超越美国，并以此为依据闭关自守，实际上反而可能导致美国真的变落后。

文中指出，去年12月因坚守司法中立、拒绝配合找选举舞弊证据辞职的前司法部长巴尔(William Barr)曾说中国正在领军5G；哈佛教授艾利森(Graham Allison)称中国拥有21世纪最有价值商品，也就是数据，如同上个世纪的沙乌地阿拉伯，并称中国正处于未来10年超越美国的轨道上。

但报导认为，这只显示对技术的不充分理解而导致误判或提出错误政策是多么容易发生。在人工智慧上，更依赖专门数据而非无差别的大量数据，也没考虑到收益递减规律。而且除了机器的计算能力，人工智慧领域更大的驱动力是人才，美国之所以能领先，是因为能吸引全球最优秀科学研究人员，如果将这些人才的工作当成国家机密封锁，或限制接受中国学生，只会拖慢他们的脚步，或使他们将技术带到其他地方去。

华盛顿有些人认为必须打垮华为，才能恢复美国在5G主导地位，但5G发展的动力是半导体、软体系统、云端计算，这些领域的领航者是美国，而不是华为或其他中国公司。川普切断华为半导体供应链重创了这家中国企业，但如果华为真如华府那些人所说是领导者，又岂会如此不堪一击？

报导分析，5G物联网会连接数万设备和软体供应商，将有大量数据跨国境流动，中国当然会是个重大安全问题，但不会只是唯一的问题。最后呼吁，既然权衡与决策是政治家和外交家的工作，他们应该对基础技术有深入理解，如果安全战略宗旨只是在消除与中国科技业接触带来的风险，注定会失败，至少美国的盟友几乎都不会跟进。