科技偵查法延宕多年害詐騙成員全無罪 羅秉成：盼本會期送立法院

司法院、行政院今举行「司法改革重点成效记者会」，媒体问及科技侦查法进度及搁置多年的原因，法务部长蔡清祥表示因要兼顾人权保障而审慎思量各方意见，政务委员罗秉成则说已召开会议讨论，盼本会期送立法院。

国内诈骗、洗钱等犯罪早已科技化，执法人员新兴科技侦查手段却因欠缺法源而受挫，警方8年前使用Ｍ化车破获诈骗机房，但碍于Ｍ化车欠缺法源依据，4名诈骗成员皆无罪确定，检警功亏一篑。

桃园地方法院、最高法院均在判决中「苦口婆心」指出，M化车侵害隐私权、资讯自主权，没有法律授权基础，不得作为合法证据，相关科技侦查方式，犯罪追诉与权利保障的平衡点，有赖立法机关睿智考量，并尽速衡酌、决定。

然而，法务部2020年曾草拟科技侦查法草案，被质疑有侵害人权的疑虑，草案搁置停摆多年，修法延宕至今，直到今年才再拟「科技侦查保障法」草案，送行政院审议。

媒体问及科技侦查法预计完成立法的时间、搁置草案长达3年的原因；蔡清祥回应指出，科技侦查法草案引起很多争议，事后参照各方意见，不久前修正为「科技侦查保障法」，草案已送到行政院审理，中间也许有耽搁一段时间，但要用现代科技侦查必须顾及保障人权，不能做过多逾越，法务部审慎、慎重考虑各界意见，终将新版本送交行政院，期盼尽速完成立法，让检察官、司法警察执法有所依据。

罗秉成指出，现今诈欺等犯罪大用特用科技之便，但相关科技犯罪侦查手法受限且有争议，而通讯保障及监察法又不够，比如监听，犯罪行为人如今很少用电话联系，都用社群媒体平台、通讯软体，如何有效运用科技侦查网路线上犯罪行为，需要有法源依据，也须注意和人权保障有所平衡。

他说，科技侦查相关法律要放在什么位置、采取何种立法原则，举例高度法官保留原则，或部分较不严重侵害个人隐私者，是否可采取较宽松做法，都有待讨论，行政院已召开会议讨论部分条文，希望尽速达成共识，期盼本会期有机会送立法院。

媒体再问妨害司法公正罪、弃保潜逃罪、揭弊者保护法的具体进度；罗秉成回应，揭弊者保护法在届期不连续下，各界对于私部门适用范围还需沟通，其他条文已审竣，有机会尽速提送；司法公正罪、弃保潜逃罪近期也密集讨论，部分法条还有待凝聚共识，尤其是构成要件明确化，好比司法关说应该成罪，但在其他国家并不多见，如何让要件明确化会持续讨论，也希望尽速提出。

行政院政务委员罗秉成出席「司法改革重点成效」记者会。记者黄义书／摄影

法务部长蔡清祥出席「司法改革重点成效」记者会。记者黄义书／摄影