手机植木马!民众LINE私聊全曝光 《科技侦查法》监看无须经法院

▲《科技侦查法》草案规定,除了手机通讯软体执法人员也可透过GPS、空拍机监视器工具进行监控。(图/CTWANT提供)

图文/CTWANT

法务部9月间公告新修《科技侦查法》草案,声称有助于突破新型态犯罪的侦办瓶颈。然而,由于该草案赋予检警调主动调阅的处分权,无须经过法院审查监督,未来即可透过通讯软体监听声音、监看文字录影拍照,因此非议排山倒海而来,甚至引爆侵害人权的质疑;许多立委也担心《科技侦查法》一旦过关,台湾可能走回当年司法行政机关滥权的老路,侵扰人民秘密通讯自由。

面对该草案,LINE、FaceTime等主要通讯软体公司几乎态度坚定地表示,不会配合政府任意监看用户隐私,强调即使协助侦查犯罪,也一定要看到法院的令状

二○一四年,海巡署一名王姓士官长在查缉私烟的过程中,私自在陈姓嫌犯车上装设GPS卫星定位器,东窗事发后,王姓士官长被依〈妨害秘密罪〉判处拘役五十天、缓刑两年定谳;即使检察总长替王姓士官长提出非常上诉,主张他是为了侦查,并非「无故」装设,却依然遭法院驳回。本案让法务部兴起由检察官发动监看、监听的想法,月前公告的《科技侦查法》草案,就是授权检察官和司法警察机关法源依据。

▲一旦《科技侦查法》通过,民众的「私讯」、「私聊」都可能会被以「执法」的名义光光。(图/CTWANT提供)

国民党立委李贵敏指出,《科技侦查法》草案第三条第一项规定,侦查中,若检察官认为「有必要时」,即可对位在非隐私空间的人或物,使用科技设备或技术调查,包含秘密实施监看、测量、辨识和拍照录影等;检察事务官、司法警察官和司法警察等,因调查犯罪情形、搜集证据认为「有必要时」,也能比照办理

然而,一名基层调查员指出,现行《通讯保障及监察法》就算法官核发令状,通讯软体公司也不一定会配合,但《科技侦查法》草案不用经过法官,直接对侦查对象的手机植入木马」(在使用者电脑上建立「后门」,进而操纵电脑窃取资料),神不知鬼不觉,侦查作为更具效率

「整个司法机关情治体系都可以直接监视人民,毫无忌惮地侵犯人权,天下岂不大乱。」律师出身的李贵敏质疑,乍看之下,《科技侦查法》草案似乎立意良善,却将民众的隐私完全曝露在执法人员眼中,「若是检察事务官、司法警察官和司法警察都可以对一般人民进行监听,那岂不是走回过去的侵害人权时代。」

延伸阅读▸ 监听大乱斗2/法务部监看便宜行事 立委骂:刑求也很有效要不要入法?▸ 忍痛复工1/峮峮强颜欢笑接代言 化身爆乳女战士复工▸ 军火之王1/餐厅老板转行卖军武 穿梭东南亚海盗都怕他