【科技侦查1】Line监控、手机植木马 缩短检调与毒贩的距离
《科技侦查法》草案引爆法界议论！未来检警单位将可在人民手机植入木马，监控Line和Skype的讯息。调查局毒品防制处科长赵振宇昨（22）日在苏位荣主持的《行动法庭》表示，通讯软体是第一线执法人员「心里最痛的那块」，检调因为无法监控犯罪者的通讯软体，无法确实掌控案情，铸成「执法者与毒贩的距离」。法务部检察司副司长李濠松也说，科技侦查工具是必要的，现在犯罪者都是使用通讯软体，「我们不可能让第一线的同仁用游泳的方式追快艇。」
▲▼ 提升办案效率需要科技侦查。（图／行动法庭提供）
9月8日，法务部公告《科技侦查法》草案，内容给予检调单位更大的调查权限，允许检警运用GPS、空拍机、无人机作为调查工具。甚至在国安、经济、社会秩序等重大案件，能用植入木马到手机的方式，监控手机通讯内容，引爆争议。人们担心政府是不是带头当骇客，违法滥权侵害人民的隐私权？
叶奇鑫律师认为，检警调的侦查手段在这科技时代「蛮弱势的」，当人们都用行动通讯，「手机监控」几乎是唯一的监听方法。
检调在犯罪者手机植入木马，似乎是不得不为的选择。叶奇鑫律师解释说，检调监听通讯软体内容，唯一的方法是植入木马，因为语音封包在网路上流窜，但封包拦截后，检调无法破解还原语音。
▲ 律师叶奇鑫曾担任检察官，认为检调在这科技时代「蛮弱势的」。（图／行动法庭提供）
加密的封包，检调取得后，只会看到一堆乱码和数据，没人能阅读讯息的意义，因此「进入手机端」是唯一的方式，法务部检察司副司长李濠松补充说明。
李濠松副司长指出，现在毒贩已不使用传统门号，而是透过Line等科技工具联系。在贩毒和人口贩运案件，犯罪者在港口会先用热像仪，确认岸边是否有警察，并用空拍机先确认逃跑路线。「当被告已经在用飞机、大砲、潜水艇，我们却要求执法人员骑马、射箭、丢飞镖？应该不可能吧！」
▲ 法务部检察司副司长李濠松讲解，毒贩运用科技工具规避检调追缉。（图／行动法庭提供）
制毒工厂破不了！执法者与毒贩间「科技不平等」
「执法者和毒贩之间，打的是一场科技不平等的战争。」调查局毒品防制处科长赵振宇沈痛说。目前毒品案件，至少有95%以上都是用通讯软体做分工和联系，剩下的5%不是他不用通讯软体，而是因为网路收讯太差。
赵振宇科长提到，检调单位曾在侦查制毒集团时，发现嫌犯都在用通讯软体联系，使得检警在犯罪讯息搜集，遇到很大的困难。等检警掌控案情时，贩毒集团的制毒程序已经到了尾声，连带侦查时间被压缩。
这个制毒集团位于山区，联外道路只有没有路灯的产业道路，小路四通八达。相关制毒人员会先用通讯软体联系，确定第二天聚集地点，就把手机关机。到聚集点后，用厢型车先在市区绕一个多小时反跟监，确认没有被跟监后，才把人送到制毒工厂。
面对这个制毒集团，检调在监控上遇到瓶颈。赵振宇科长解释，制毒工厂周边有许多墓园，因道路只有一条，没有路灯，不适合定点监视不适合。而工厂附近只有一栋三层楼平房，距离有点远，置高点监视也无法达到功效。而若要检警徒步到山区找制毒工厂的确切地点，也会很突兀，因为那一带不论是居民或登山客都不多，现场的狗和牲畜比人还要多！
在检调耗费相当多人力搜证后，最后发现在墓园的后面有个L型的铁皮屋工厂，四周围墙，大门深锁，无法知道里面在干嘛。检调会怀疑这家铁皮屋工厂，是因为发现大门很新，是刚装的，而工厂前后都有监视器。当人一靠近，里面养的狗就会狂吠，造成执法人员守候现场的阻碍。
在跟监跟不成，守候也不行的现实下，调查局在「事证薄弱」的阶段，跟检察官声请搜索票，被驳回两次。之后好不容易声请到搜索票，再去执行搜索，发现制毒工厂已撤离。
「如果有科技侦查，这个案例的结果，会不会有不一样的状况？」赵振宇科长无奈说。
▲ 调查局毒品防制处科长赵振宇道出，第一线执法人员无法科技侦查的无奈。（图／行动法庭提供）
就差一个通讯APP 执法者与毒贩的距离
通讯软体一直是第一线执法人员「心里最痛的那块！」赵振宇科长指出，执法者和毒贩之间只差一个APP程式却渐行渐远，这种无法掌控案情的窘境，执法者都戏称是「执法者与毒贩的距离」。
赵振宇科长解释，他会特别拿毒品案件作为例子，原因是毒品案件的不确定性因素多，危险性相当高，对案情整体的掌控性要求很高。若案情掌控够高，就能更了解整个犯罪组织的上下游分工，就案件执行和时机做精准的选择，在执行时才能将整个贩毒集团一网打尽。
若案情掌控的好，警调就能行云流水、瓮中捉鳖；若掌控不好，极有可能是瞎子摸象，目前「大部分都是这状况」。瞎子摸象不代表第一线查缉人员不努力，「相对是非常努力，只是没有适当的工具」。
「要求执法人员付上相当大的责任，但不给他相当的工具，这对第一线执法人员是相当不公平的事情。」赵振宇科长直言。
系列报导》
► 【科技侦查2】GPS侦查「只能做不能说」警界公开的秘密
热门点阅》
► 【太极门案1】50笔土地沦国有地 律师呛「民主法治污点」！
► 【太极门案2】律师爆内幕 行政执行署高官「恐吓」财政部官员
► 【掏空公司1】大同为通达亏13.5亿 林蔚山掏空手法大揭密！
► 【大同董事会争议2】公司法「万年董事条款」成公司派违法诱因？
● 欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。