阿帕契事件──劳、李可以主张不懂法律吗?

军方一开始对劳乃成阿帕契头盔当作跑趴道具浑然不知。(图/东森新闻

作者邓湘全律师

阿帕契种子教官劳乃成,带着一堆人跑到营区乱拍阿帕契攻击直升机,还曾在万圣节战机头盔拿去家庭聚会当道具使用,要不是艺人李蒨蓉的炫耀文,明星来访可能只是航特部601旅内部茶余饭后的娱乐新闻。新闻报导有关权贵明星、脑残飞官、李蒨蓉瘫痪航特部等说法,让人莞尔。保家卫国战斗部队军官,带着一群老小及外佣,甚或毫无顾忌带着手机跑到阿帕契上胡乱拍到浑然忘我,把战机头盔带回家玩,有人缓解说李蒨蓉因不知法律才敢大PO炫耀文。劳乃成、李蒨蓉等人可以主张不懂法律吗?可以主张没有认识到自己的行为违法所以没事吗?

想想看,一般人敢把军队的战机头盔带回家当玩具头盔来玩吗?一般人有机会坐在阿帕契上打卡照相吗?有点智商的人都知道这可能是违法的事情,尤其是主管战机之人。至于什么是要塞保垒秘密之类的违法要件细解,属于专业人士之事。因此,刑法第16条才会规定:「不得因不知法律而免除刑事责任。」相信这些权贵、明星、名媛、种子教官等人,智商应该都不低,才能在社经地位上高人一等。换句话说,他们应该都知道干这些事可能是违法的。为何高级军官、明星、权贵们,还会集体干出这档离谱之事?

看看小兵洪仲丘事件,就会知道答案。小兵携带手机入营被关禁闭,驾驶阿帕契攻击直升机军官违法犯忌,新闻不报上级不查。不公平的差别执法,才是问题所在。适用法律严重差别待遇,造就权贵、明星、军官无法无天的行迳。劳李等人行为是否刑罚加持,吾人不知。但要说「不懂法律」,检察官会信吗?

●作者邓湘全律师 ,阳升法律事务所所长,警察广播电台法律生活单元律师。以上言论代表本报立场。ET论坛欢迎更多讨论与声音,来稿请寄editor@ettoday.net

▼李蒨蓉出庭后四度鞠躬道歉。(图/东森新闻)