罗智强／台湾要走到人权的逆向道上吗？
● 罗智强／台北市议员，前总统府发言人，经营「罗智强」粉丝专页。
到底台湾该不该让小明入境，有网友反驳我，「美国撤侨也是只撤公民」，
我想我们应该先搞清楚国际惯例，再做讨论。
美国驻陆大使馆的网页，清楚表示，撤侨的范围包括：U.S. citizens, their immediate family members, and U.S. Lawful Permanent Residents。
正在凤凰城访问的我，也以小明的个案，面对面询问美国CDC的防疫官员。她斩钉截铁地告诉我，美国撤侨「包括公民的未成年子女，即便其未成年子女没有美国国籍」。
而南韩的撤侨，一开始是北京当局不允许中国公民上机，在南韩争取之下，才同意放行。两相比较，南韩为了接回本国公民的中国籍家属，主动争取，台湾却要把人民的亲生子女，赶回大陆，这差距何等之大？
「骨肉不分离」是普世价值，不只是美国与南韩，还包括了德国、法国、日本、加拿大……这世界上没有政府，会想要去拆散人民的家庭。
台湾已将《联合国儿童权利保护公约》国内法化，其中规定：「缔约国应确保不违背儿童父母的意愿而使儿童与父母分离」、「儿童或其父母为团聚而请求进入或离开缔约国时，缔约国有义务以积极、人道与迅速之方式处理」。
因此，台湾现在对「小明」所采取的态度，等于是在人权的普世价值，开到了逆向道上。
何况，撤侨政府还需要出动专机，座位也有限，「小明」却是已经到了台湾家门口，完全没有「资源排挤」的问题。
回应1：那美国（还有德国、法国、日本、南韩等国）怎么不跟公民说，你陪小明留在大陆就好了？
回应2：那为什么其他国家的小明，可以享受美国（还有德国、法国、日本、南韩……）公民撤侨的权利？
网友：「不让小明进来，是防疫考量。」
回应3：那把小明接回来的美国（还有德国、法国、日本、南韩……），都没有防疫考量？
未成年子女入境是普世价值
让本国公民的他国籍未成年子女入境，这是天理人伦，也是普世价值。今天台湾「反小明」的声量，说穿了就是根源于四个字：仇中反中。
但是，再怎么仇中反中，怎么会去仇到台湾人的下一代呢？我愿肯定陆委会一开始，在明知会踩到仇中地雷的情况下，依然试图放行小明；可惜的是，抵不过现在有「英雄光环」的陈时中一句话，人伦亲情、儿童人权，全付东流。
所以，我愿意当民进党的后盾，也愿意揹民进党的黑锅，帮民进党踩这个「仇中地雷」。请所有仇中、反中的网友，把所有「呼吁同意小明入境」的责任，都推给罗智强。
人类的历史上，不是没有仇恨压过良善的时刻，但那都不会是常态，我永远相信：「人性本善」。
热门点阅》
► 邵宗海／两岸政治考量扼杀人道考量
● 以上言论不代表本网立场，欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请点此投稿。