办案三宝无法源 警盼科侦法速立法

警方办案常使用M化车搜集犯罪证据，却因法律不明引发争议，《科技侦查法》草案规定，除手机通讯软体，执法人员也可透过GPS、空拍机与监视器等工具进行监控。（本报资料照片）

警察抓枪、抓毒，办案有「三宝」，常使用定位、远端监控以及M化车，可用于确认嫌犯的位置，但受限法令，办案常用三宝，实际却是游走在法律边缘，变成「只能作不能说」的秘密，最后被迫只能土法炼钢，派人跟车、埋伏，第一线办案员警埋怨根本是「拿石中剑对付船坚砲利」，攸关办案实际需要的《科技侦查法》草案，成为警方殷切期盼能尽快通过完成立法。

员警追踪嫌犯使用的车辆，最早是使用防老人走失的定位器材，以磁铁吸附在目标车辆底盘，只要嫌犯开车运送毒品、枪枝，警方在交易现场逮人。但多年来，透过实际案例嫌犯已知悉警方手法，一个案件损失数个追踪器很常见，另现行高级车有「哨兵模式」，有人靠近即启动录影发出警示，俗称「装豆子」的手法早已落伍，不合时宜。

员警办案还有「远端监控」，利用大型磁铁吸附电箱上，伪装成中华电信的盒子，外壳上钻孔安装针孔，监控嫌犯住家外的人员、车辆，优点是员警可利用手机远端监控，了解嫌犯的出入状况、生活作息，但「机器是死的，人是会跑的」最后只能靠跟监，才能有效逮人。

办案三宝最终手段，也就是员警口中的「大绝招」，出动M化车，能准确定位，根据手机讯号，能清楚定位在哪一扇门后方。2015年的峨嵋停车场陈福祥枪杀2人案，就是靠M化车，锁定陈藏身在桃园住商混合大楼，警方清晨拂晓出击，将陈拘捕。但同年警方出动M化车，破获诈团机房，陈男被依恐吓罪起诉，高院认为警方使用的M化车，侦测目标位置作为直接证据，欠缺法律授权，认定没有证据能力，也让M化车的合法性出现争议。

M化车全名为「M化侦查网路行动电话定位系统」，是利用虚拟基地台，透过已知IMEI或IMSI，藉M化车与目标设备间讯号连结，进而定位目标设备，借此定位侦查对象。检警人员指出，M化车只是侦查辅助工具，并非主要搜证手段，随科技进步，犯罪集团的工具早已日新月异，警方侦查手段还停留在上个世代，无疑让犯罪更加猖獗，科侦法的立法有其时效和急迫性，期望能早日完成立法，让警方办案三宝有法源依据，也兼顾人权保障。