柯文哲抗告？法界：成功可能性不大

民众党主席柯文哲因京华城案遭羁押禁见，外界原推测可能研究提抗告，但仍没有相关举动。图为柯的委任律师到台北看守所律见。记者潘俊宏／摄影

民众党主席柯文哲涉贪遭羁押禁见，律师团截至昨天尚未提出抗告，据了解，过往司法实务上被告提起抗告多数会遭驳回，因此柯文哲的律师团还在仔细研究策略，对于抗告理由相当谨慎，由于抗告期间自裁定送达后起算为十日，预料律师团最快本周应会向高等法院提起抗告，但法界认为抗告成功的可能性不大。

柯文哲共有六大案缠身，分别是京华城容积率案、政治献金假帐案、北士科地上权案、第一果菜鱼类批发市场改建案、南港转运站ＢＯＴ案、台智光警用监视器案，均由台北地检署侦办；由于人犯在押，北检有办案时程的压力，侦办重点仍是聚焦京华城案，柯文哲积极介入京华城案的图利部分已明确，接下来的重点是针对违背职务收贿罪进行证据补强，不排除本周首度提讯柯文哲。

据了解，廉政署在柯文哲住家，搜出ＵＳＢ随身碟，里面写着「2022/11/1小沈1500沈庆京」，检方认为这是柯文哲与沈庆京期约收贿的证据，未来如何找到金流证明柯文哲违背职务收贿，是检察官后续查办的重中之重，检方已初步握有相关金流，会仔细交叉检视比对关联性，并将提讯沈庆京出庭，策反转污点证人。

京华城弊案共有五名被告在押，目前除了柯文哲之外，包括北市前副市长彭振声、威京集团主席沈庆京、台北市议员应晓薇与助理吴顺明都已提出抗告，高等法院前天全部驳回确定，柯文哲即使提出抗告，成功率也是微乎其微。

法界人士指出，被告遭羁押后想抗告成功，实务上可能性并不大，除非律师团能指出程序上有明显瑕疵，或是实体理由有明显矛盾，否则二审法官通常都会支持一审，想要翻盘撤销发回更裁，成功率很低。

法界人士说，检察官在羁押庭只要能向法官「释明」被告犯罪嫌疑重大、有无串灭证之虞，即可通过审查，这与起诉后检方要「严格证明」被告有罪，完全不能相提并论，这也是为何多数被告提抗告都会遭驳回主因。