快讯／羁押3理由曝！图利沈庆京逾200亿　法官认柯文哲：执意为之

▲民众党主席柯文哲遭法院裁定羁押禁见。（图／记者汤兴汉摄）

记者黄哲民／台北报导

民众党主席柯文哲案因任台北市长期间的京华城案，遭检廉搜索约谈并声押，台北地方法院2日凌晨裁定其无保请回。北检不服抗告成功，北院于5日下午2时正式开庭，并于下午4时30分结束，法院于下午5时08分宣示裁定「羁押禁见」，三项羁押理由曝光。

北院指出，柯文哲经讯问后，不争执声请书所指部分事实，并有被告、共犯、证人之陈述、相关卷证资料等足稽。柯文哲明知增加过高、超过560%的容积给京华城一案违背法令，竟仍执意为之，贯彻意志，迥然若揭，并因此致使共犯沈庆京的京华城一案，获不法利益200亿余亿元。则被告涉犯贪污治罪条例第6条第1项第4款之图利罪之犯罪嫌疑重大。

北院说明，本件就目前声请书所述内容及侦查检察官掌握的案情，虽形式上已符合贪污治罪条例第6条图利罪的要件。但柯文哲所为，究仅系柯文哲单纯图利京华城共犯沈庆京、抑或与共犯沈庆京期约甚至收受违背职务贿赂，仍有待侦查检察官依调查所获之具体证据查明。

而侦查是一浮动状态，随证据及资料获得逐渐形成具体之犯罪轮廓，甚至转成贿赂罪重刑，则被告为避免受到重刑，纵暂时坦承部分事实，仍有可能于将来避重就轻、翻异前词，甚且勾串共犯或证人；况被告所述，仍与已为本院羁押之共犯沈OO、应OO、彭OO等所述不一。为保障被告将来反对诘问权及证人证言之贞洁，且被告目前所涉犯最重之贪污治罪条例第6条图利罪部分，最轻本刑为5年以上有期徒刑，确有事实足认被告有因犯重罪而有灭证及勾串共犯或证人之虞。

▲威京集团主席沈庆京。（图／记者黄克翔摄）

北院考量，柯文哲权益保障及公共利益维护之动态平衡，并审酌宪法上比例原则，尤其刑事诉讼法对勾串共犯或证人并无有效预防规定，亦无法如刑事诉讼法第118条规定以仅能于被告逃匿时没入保证金之具保担保之；为保全证据，且经衡量后，因本案为贪污犯行，造成共犯沈庆京在京华城一案即获有200余亿元之不法利益，影响社会层面深远，应偏向公共利益维护，故认确无法以具保、责付、限制住居替代，而有羁押必要，爰依刑事诉讼法第101条第1项第2款、第3款及第105条第3项规定，羁押被告于台北看守所，并禁止接见、通信。