賴清德的剪刀與立可白

二○一六年，蔡英文的就职演说被中共喻为「未完成的答卷」。如今，赖清德的就职演说，则被国台办迳指为「顽固坚持台独立场，充分暴露台独工作者的本性」，新华社更将其称作「台独自白书」。这是两岸新局的凶兆。

赖清德就职演说的两岸论述，大量地用了剪刀与立可白来剪裁与涂改问题与答案。因此，欲解读赖清德的两岸新人设及新论述，必须先看懂他用剪刀与立可白留下的痕迹。

一、关于中华民国：原本不少观察者认为，赖清德至少会「延续蔡英文路线」，而维持「依据中华民国宪法及两岸人民关系条例处理两岸事务」的主轴论述，甚至有人建议可以增添为「依据中华民国宪法与中华民国宪法增修条文及两岸人民关系条例」，又建议可以使用「台湾地区与大陆地区人民关系条例」的「全称」，因为这表示维护了「宪法一中／一国两区」。然而，谜底揭晓，赖清德不但未用条例的「全称」，连「简称」也立可白了，「依据中华民国宪法处理两岸事务」更被咔嚓剪掉。

蔡英文的「依据中华民国宪法」，赖清德在演说中有一处用的是「依据中华民国宪政体制」。

中华民国宪法在赖清德的眼中是「灾难」，其最大的效用就是给赖清德用来宣誓就任中华民国总统用的。这就是他说的「宪政体制」（仪式与工具），而不是「宪法」（国家认同准据）。

二、关于互不隶属：蔡英文所说「中华民国与中华人民共和国互不隶属」，仍可有两个「开放性的答案」。一个答案是：如果要搞台独，那就是两国论。另一个答案是：依据中华民国宪法，中华民国不隶属于中华人民共和国，中华人民共和国不隶属于中华民国，这可视为仍在「一中各表」的范畴中。

在蔡政府的最后阶段，陆委会对「互不隶属」的官方答案已调整为：「依据中华民国宪法及两岸人民关系条例，中华民国与中华人民共和国互不隶属。」

倘是如此，「依据一中宪法的互不隶属论」，铺垫了回旋余地，就有可能不必然成为两岸重建互动关系的障碍。这是赖清德可以选择的「开放性答案」。

但是，赖清德说：「根据中华民国宪法（注意：两岸人民关系条例在此被立可白了），中华民国主权属于全体国民；有中华民国国籍者，为中华民国国民；由此可见中华民国与中华人民共和国互不隶属。」

在此，「两岸人民关系条例」被剪掉，整个论述即告异化。因为，赖清德否定了两岸人民关系条例的「一国两区」，正是要跳跃解释为「台湾与中国互不相属」。

然而，「台湾与中国互不相属」正是赖清德曾经发表过的见解。这就否定了「一国两区」，也否定了「一中宪法」，进而主张「台湾与中国互不相属」，这就是台独两国论。

赖清德公开说：「中华民国与中华人民共和国互不隶属，这就是台独的定义。」

这些曾经出自赖清德之口的关于「互不隶属」的诠释，在就职演说中也都一概立可白了，未作交代。

三、关于九二共识：不置一词。

四、关于中华民族：无言以对？

以上两点，是中共提出的路径。九二共识若已说不清楚，但难道赖清德不能为台湾向十四亿人说：「中华民族不可消灭中华民国。」

五、关于务实台独：赖清德说：「无论是中华民国、中华民国台湾，或是台湾，皆是我们自己或国际友人称呼我们国家的名字，都一样响亮。」

这是一句漂亮话。其实，在台湾，无人不知，民进党在政治操作中，中华民国、中华民国台湾或台湾三个名词，一概皆可相互「借壳」成「台独」的代称，都一样响亮。

通篇演说中，「中国」一词用得鲜明又强烈，「让台湾成为伟大国家」也说得露骨又激情，「中华民国」则显得是一块东拉西扯的遮羞布。务实台独，欲盖弥彰。

一位高明的学者听完就职演说称：「两岸就先建交再交流吧！」黑色幽默。

赖清德说：「我希望中国正视中华民国存在的事实。」但对台湾来说，两岸问题的根本症结其实正是在「民进党不能正视中华民国存在的事实，一直想搞台独借壳上市」。

你自己不「正视」中华民国，如何教中共「正视」？

六、关于两岸和平：赖清德说，「和平是唯一的选项」、「台湾是和平的舵手」。

至于实现两岸和平的责任，赖清德仅强烈指摘中共的「武统驱动论」，却完全回避了「台独驱动论」的相对责任。

赖清德的信念仿佛是，既要台独，又要和平。但台独与两岸和平水火不容。试问：赖清德所提「和平四大支柱行动方案」，哪一项能用以实现台独并维持和平？

赖清德更几乎用尽所有夸张的词藻将台湾安全及两岸和平与「全世界」缠绕在一起，通篇演说出现了四十一次「世界」。称中共已被视为全球和平稳定最大的战略挑战，因此台湾「第一岛链」的战略位置牵动着世界地缘政治的发展。但赖清德必须自问：此种建立在「台湾乌克兰化」的「地缘政治世界观」，求和平岂不是缘木求鱼？

话说回头。二○一六年蔡英文的就职演说中，出现「依据中华民国宪法及两岸人民关系条例处理两岸事务」等语，盛传其中「两岸人民关系条例」一节是中共「建议」加上的，足征中共对两岸法理的认识之细腻。如今，赖清德谓延续「蔡英文路线」，而竟偏偏针锋相对地就将中共所特别提议的「两岸人民关系条例」立可白了。这就已不是「未完成的答卷」，而不啻是撕碎了至少已作答了一半的答卷。

再者，蔡英文当年不接受「九二共识」四字，但「尊重一九九二年两岸两会达成的共同认知与谅解」，今次赖清德则根本撕掉了「九二共识」这个考题；至于习近平在马习会提出的「中华民族」路径，赖清德也不屑一顾。这不是未完成的答卷，而更像是摆明了就是要来交白卷的。

原本，各方认为，赖的就职演说所追求的主要效果之一，应在努力化解「疑赖论／疑独论」，结果却适得其反。他非但未重申「没有台独路径图」那类选季所作的誓言，反而几乎将「务实的台独工作者」的心曲揭露无遗。赖清德如果擤不干净「疑赖／疑独」这两道清鼻涕，则他的「台海和平／互利互惠／共存共荣」的政治抱负也就根本不必痴心妄想了。

赖清德可撕碎中共的试卷，但不能答错历史的考卷。