海纳百川》朱立伦与赖清德的中华民国何异?(何启圣)
国民党主席朱立伦在中常会上提出「新两岸论述」,明确表示「中华民国宪法是我们的脊梁」。(张薷摄)
在中国国民党党庆的前几天,孙文学校总校长张亚中以「中国国民党的脊梁还在吗?」为题发表专栏文章,4天后,国民党主席朱立伦在中常会上提出「新两岸论述」,明确表示「中华民国宪法是我们的脊梁」,正式对张亚中对现今国民党积弱的忧心,做出回应。
在2021年党主席选举中,得票仅差距13个百分点的两人,此次算是近年来的首度交锋。而论战的交锋就在「中国国民党的脊梁」,以凸出谁才是坚守国民党理念。
朱立伦表示,「中华民国是我们的国家,中华民国宪法是我们的脊梁,中华民国的根是中华民族,中华民国的本是中华文化。」朱立伦很技巧的用「中华民族」、「中华文化」,回避「中国人」的身份认同。
既然,强化了宪法为国家的脊梁,却又对宪法「统一」的目标追求隐而不谈。反观张亚中对于重拾国民党脊梁,要求重新确立对中华民族的史观、身分与文化的认同,唤醒党的核心价值。
其次,不要随民进党的脚步,更不应成为美国奴才,而应提出切实可行的两岸政治解决方案,与北京政权进行对话,为两岸和合与中华民族的共同振兴创造机会。
最后,张亚中更直言,国民党必须重建内部制度,落实大公无私的民主选举机制,杜绝因人设事、专裁独断,重建党内信任。
遗憾的是,朱立伦在抨击民进党的台独困境,造成两岸对立,然却未能提出如何有效改善两岸关系,降低台湾军事威胁的具体作为。如此偏安一隅的作法,被民进党讥讽为「华独」,又与「台独」何异?
盘点朱立伦这3年国民党主席任内,一如他2015年初任党主席,理念苍白、组织涣散、人才凋零、黑金政治、派系左右、破坏制度,非但未见改善,反变本加厉。一连串的荒诞治理,乾纲独断,不顾党的形象;总统败选,恋栈权位,坚不辞职负责。
面对民进党的败德乱政,朱立伦毫无制衡谋略,任由民代单兵作战,未给予强力支援;在恶意诋毁蒋介石,以否定政府来台建设功绩时,噤声不语;面对「文化台独」、「法理台独」等谬误,欠缺强而有力的论述;在「九二共识」的诉求上,东闪西躲,不敢以宪法正面相搏。
脊梁人皆有之,病人、死人亦然,惟今要问的不是有无脊梁,而是脊梁直否,在邪论歪理充斥的世道下,鲜见国民党的谠言正声,试问,朱立伦嘴上的「中华民国」与赖清德的「中华民国」何异?这种不遵循宪法追求国家统一的模糊态度,「华独」与「台独」何异?一样的亲美、媚日,国民党与民进党何异?朱立伦阐述了中华民国的脊梁,想请问,你领导的中国国民党脊梁是什么?(作者为资深媒体人)
※以上言论不代表旺中媒体集团立场※