海纳百川》国民党玩弄「假民调」糟蹋党内菁英（何启圣）

国民党党主席朱立伦（左）、孙文学校总校长张亚中（右）。（合成图／素材取自本报系资料照、朱立伦办公室提供）

国民党一向标榜开大门、走大路，但15日中午媒体传出一份所谓「党中央针对高雄市长人选」所做的民调，让国民党的诚信，受到严厉的考验。

这份民调，是从6月11日进行到13日3天，而选择在孙文学校总校长张亚中应邀出席高雄工商界推举参选高雄市长记者会的前一天，透过媒体对外散布，时机上的「巧合」启人疑窦。而民调排名以柯志恩居冠，而积极在高雄奔走逾3个月的张亚中则是第五名，几乎敬陪末座，仅超过前高雄市民政局长曹桓荣。

由于这份透过媒体释出的民调，既无执行机构的署名，也无有效样本数，因此，它的真实性引起各方议论。诡异的是，党中央竟然是在卅小时之后，因张亚中公开表示将指派本人前往中央党部，索取民调相关资格，秘书长黄健庭才被动的应媒体要求发言说明。在这卅小时内，任由传言四处流窜发酵。

针对这份「神秘民调」，秘书长黄健庭两次发言表示，「党中央确实有委托『民调公司』进行民调，但外界流传的民调内容，『只是其中一部分』，而且民调持续进行，会在适当时机做完整说明。」「民调非党中央流出，无从判断是否为党所做民调，党中央一直在做滚动式民调，但属参考式民调，不会公布与提供，以防对手操弄。」

黄健庭的说法漏洞百出，逻辑不通，前后不一，欲盖弥彰。明显有以下十点疑团，党中央有必要公开对外说清楚，讲明白。

第一，我们必须要问，党中央究竟有没有这样一份民调？还是只是为了防堵张亚中接受高雄工商界的推举所形成的声势，而在记者会之前，恶意放出的「假民调」，泼这群支持者的冷水？如果，真有这份民调，就大大方方的拿出来，何惧之有呢？

第二，根据黄健庭的说法，党中央似乎确实有一份民调，而外界流传的，黄健庭说「只是其中一部分」。那我们不禁要问，这流出的「其中一部分」是谁流出去的？要不要彻查？有没有彻查？查出来了没有？

第三，如果党中央没有彻查，那凭借什么可以断言这份流出去的民调，不是党中央流出去的？那么如果查过了，又是怎么查的？不是党中央流出去的，难道是「民调公司」流出去的？是怎么流出去的？

第四，既然黄健庭说，流出去的只是「其中一部分」，那么显然已经证实是流出去了，只是没有流出「全部」，而只是「一部分」，那黄健庭怎么还说「无法判断是否为党所做的民调」？你不是都已经证实是党所做民调的「其中一部分」吗？那怎么又「无法判断是否为党所做的民调」呢？

第六，是不是党中央所做的民调，在判断上真有那么难吗？只要比对名次是否如党中央所做的？得票人数与比例是否如党中央所做的？纳入民调的人选，是否与党中央所纳入一样？这么简单的比对都不会，还奢谈更形复杂的党内提名作业呢？

第七，黄健庭说，为了怕对手操弄，而不予公布。对于一份已经完成的民调，哪里还有「对手操弄」的空间？一份没有操弄空间的民调，为什么不能对当事人公开？党中央不公开的顾虑究竟是什么？

第八，这份「神秘民调」从15日中午在媒体间流传，各界质疑这份没头没脑的民调，既无执行机构，又无有效样本数，引起喧然大波，但党中央却坐令事态的延烧，直到张亚中校长要求公开资讯，黄健庭才被迫表态，这中间超过30小时，党中央有任何「救火」作为吗？为什么不及时对外澄清，进行止血消毒呢？任由「假民调」传言发酵，对相关当事人造成伤害，党中央何以置之不理？理由是什么？

第九，从假投票，到假民调，符合2月9日中常会所通过提名办法所谓「以协调代替初选」的原则吗？这些程序是「协调」还是「初选」？还是「什么都不是」？那究竟是什么机制？这种乱七八糟、颠三倒四、毫无章法、莫衷一是的作法，要让这些有意为党承担的菁英，何所措其手足？

第十，从黄健庭的发言，确定了民调确实外泄了，而党中央似乎是以「只外泄了其中一部分」来试图减轻自己的过失，但是，对党、对当事人造成的伤害，党中央有人出面负责吗？有人出面道歉吗？还是说，「外泄都外泄了，不然你想怎样」？

从2000年总统大选至今，党中央因为「假民调」，造成亲痛仇快的历史教训，历历在目。事隔22年，党中央还要搞假民调这种造假弄虚的卑劣诈术，对党格、党德造成无以复加的戕害，党主席朱立伦承担的起吗？

外界流传的这份「假民调」，对国民党伤害，至深且巨，而党中央也不愿意对外澄清其真伪，只用「无法判断是否为党所做民调」来搪塞外界的质疑，实难杜外界悠悠众口，其外溢的负面效益，可能造成选举的严重挫败，党中央蛮不在乎的态度，又一次令基层党员心寒。

既然党中央宁愿让这种丧失党格、党德的「假民调」恣意流窜，戏耍党员、糟蹋菁英而不做澄清，就请党中央在今天以后所做的所谓「滚动式民调」，不要再将张亚中校长纳入。

同时，媒体盛传，傅?萁委员15日约见杨志良劝进参选，长达一个半小时，以国民党这种「先有人选再作民调」的特有「指定式滚动民调」，在柯志恩婉谢出战之后，可以大胆预测，下一次的民调结果，排名第一的将会是杨志良。

凭心而论，有张亚中、杨志良、曹桓荣等优秀的党内菁英，愿意为党承担，本是美事一桩，透过公平的良性竞争，决定人选，全力应战。但党中央舍此不图，玩弄今日党中央特有的「指定式滚动民调」，相信没有一位党内菁英，愿意「被滚动」。

前有桃园张善政出场式的摔跤，今天又让高雄市长人选重蹈覆辙，这种学不会教训、一再出错的窘态，究竟是愚笨？还是故意？书经有云：玩人丧德、玩物丧志，党中央请适可而止，否则，再玩下去，真会把国民党的百年基业玩掉，届时，朱立伦背得起亡党的罪名吗？

（作者为孙文学校总校长办公室主任）