海纳百川》败选后的态度 东山再起的契机（何启圣）

国民党主席朱立伦败选后由发言人杨智伃出面公开护主，要求「要支持彼此、勿分化彼此」，这种极其粗糙的「保皇」作法，无疑的，将驱赶中间选民，让下一次的选举，加倍艰辛。（本报资料照片）

总统大选，尘埃落定！结果由选民决定，自是应该尊重、接受，这是民主政治的ABC；但是，败选的中国国民党，却罕见的未遵传统的责任政治精神，由党主席率一级主管辞职负责。还由发言人杨智伃出面公开护主，要求「要支持彼此、勿分化彼此」，这种极其粗糙的「保皇」作法，无疑的，将驱赶中间选民，让下一次的选举，加倍艰辛。

这是一次以「赢回政权、重现蓝天」为主轴的选举，自然以「总统当选」为首要目标，但目前「忠心护主」的「保皇派」，理由显得十分薄弱。就如发言人杨智伃所言，「赢得国会最大党团，说明国民党的理念与能力，获得人民支持。」

这样的一种「精神自慰」，也就难怪在厌弃国民党的民众心目中，总有「不知检讨」的刻板印象。

立法委员的选举，选出的是监督行政机关的代议士，如果，以「国会最大党团」而自满，岂不宣告国民党是以「在野监督」做为职志。这种自我矮化的作法，对于国民党未来的发展，着实令人担忧。

显然，党中央至今尚不明白，这次败选的原因为何？归纳有以下三点：选战策略摇摆不定、两岸论述模糊不清、选情掌握虚妄不实。

首先就选战策略而言，从一开始，就注定了今天的结果。党主席朱立伦在5月17日的中常会，乾纲独断的以「征召」决定提名侯友宜，让侯友宜成了「被动」参选，一出场就树立了「非志愿承担重任」的既定印象；且，征召者还是一个民调9%的党主席。

而这种舍弃「初选」此一符合党内民主精神的作法，让侯友宜欠缺了民意的正当性，而成为「朱选之人」，也为选战期间的「分裂」埋下恶因。朱立伦为了「整合」，竟以权位利诱韩国瑜、赵少康，而这恰恰也是中间选民与年轻族群深恶痛绝的作法，才导致选票的扩张性，始终打不开。

而侯友宜仓促上阵，在准备不周的情况下，连着台大、政大连番惨遭滑铁卢，让民调雪崩式下跌，即使赵少康的加入，顶多凝聚了「泛蓝」，对既成的颓势，助益有限。

侯友宜开始为选战奔走之时，党中央又一再释放筹组「非绿大联盟」的讯息，令侯情何以堪。其间于去年6月又一度喝令阻止罗智强及王浅秋组织「政党轮替大联盟」。到了10月，党中央又与民众党就「蓝白合」展开幕僚会议。11月24日「君悦之乱」，国民党又决定自行参选。这种忽东忽西、杂乱无章的作法，把支持者当「湘西赶尸」，自是不被尊重。

再就两岸论述而言，这原是国民党与主张台独的民进党相搏，致胜的利器，岂料，朱立伦6月访美一句「九二共识是没有共识的共识」，造成舆论哗然；7月，侯友宜再下一城提出「符合中华民国宪法的九二共识」，把原本赖以与大陆交流的原则性基础，搅成了一团浆糊。

而至选战尾声，前总统马英九「信赖习近平」的说法，遭到民进党的恶意扭曲，国民党非但未予强力辩护，还在选前之夜，刻意「切割」。对照力促「蓝白合」时，将马英九擡出来，奉为「公亲」，此时，却又「避之唯恐不及」的作法，无异于「夜壶」，有失厚道。

其实，有关两岸政策，在初选之前，国民党即应举办一场路线大辩论，让国人的目光，能聚焦在国民党，这无疑是政治宣传上，绝佳的机会；同时，也可以考验有意参选者的雄才大略。但，这些建言，也因党中央关闭了党内民主的管道，以致闭门造车，种下了今天的苦果。

最后就选情掌握而言，选战初期，即有韩粉表现记恨侯友宜4年前拒绝出任总干事一节，党中央轻忽了疏处的时机；而郭台铭宣布参选，也未掌握情资，事先加以安抚；促成蓝白合所签下的6点协议，柯文哲态度的反复，像遭到一记闷棍。上述种种，只要能更深层的沟通协调，都有及时化解的可能，现在追悔，为时晚矣！而更让人忧心的是，党内在未自我检讨之前，竟已开始检讨柯文哲、甚至郭台铭，如此这般，外界对国民党是什么观感，也就不言可喻了。

选举结束，如果党中央将要求检讨的主张，污名化为「捉拿战犯」，将使得党内要求民主ABC中的责任政治，遭到压制。而之前总统候选人的产生方式，朱立伦很技巧的，将国民党立委、候选人、地方县市长首长，集体绑架，预先为败选后的下台，预埋伏笔。

4年前，韩国瑜败选，包括罗智强、游淑慧、王鸿薇、张斯纲等，要求时任党主席的吴敦义辞职下台，说得义正辞严、慷慨激昂，令闻者热血澎湃、心生敬意，而这群国民党的青壮世代，现在正是你们力挽狂澜，振衰起敝的时候，请不要辜负了各界对你们的期待，让中国国民党展现革新的新风貌。

（作者为资深媒体人）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※