浪犬侵扰专案上路 禁喂吵翻天

桃园市虎头山环山步道停机坪周遭近年来多出许多游荡犬，有不少民众带着狗粮、罐头等食物前往喂食。（杜宜谙摄）

游荡犬屡屡与野生动物发生生态冲突，农业部本月起进行「台湾原生种野生动物受游荡犬侵扰改善试办专案」，将台中、苗栗、南投3县市的9个乡镇列为热区，其中「禁止喂养」引起轩然大波，野保团体与部分动保团体支持「禁喂」，认为可避免群聚衍生危害；但也有动保人士认为「喂养」是必要的，质疑源头控管不力，竟甩锅到喂食问题，两派意见分歧。

农业部的改善试办专案内容包括区域内「禁止喂养」、「家犬管制」、「社区游荡犬诱捕认领养」、「野犬移置」，预计从10月试办至12月底完成。

苗栗县农业处指出，去年至今有4起石虎犬杀事件，另有32只穿山甲、山羌等野生动物受害，农业部游荡犬移置专案纳入后龙、通霄与卓兰等3乡镇，但目前喂养游荡犬无法可管，县府正研拟订定自治条例管理。台湾石虎保育协会秘书长陈美汀说，农业部只给大概计划，没具体内容，野保团体也不知县府执行进度。

苗栗县府本月4日邀动保团体、专家学者开公听会，自治条例草案中提及「禁止喂养」引来异议。县长钟东锦说，喂养会朝向纳管，而非一次性全部禁喂，未来拟比照捕蜂抓蛇将捕捉浪犬委外，并结合动保团体、在地爱犬人士共同解决问题。

试办计划中的「禁止喂养」引争论，台湾树人会等8个动保团体5月中上凯道为浪浪请命，高喊「干净喂养．反霸凌」，痛批浪犬变多不是爱妈喂食出来的，而是弃养，政府控管源头不力，无情甩锅喂食问题，浪浪只求饱餐一顿，被「禁喂」对待，何其无辜？况且有喂食，浪浪才有机会走入家庭。

不过陈美汀认为，野生动物一样没人喂，应让游荡犬自然淘汰，有人认为游荡犬被喂饱就不会有攻击行为，其实那是「天性」，游荡犬就算吃饱同样有侵扰行为，只是不会吃下肚，野生动物一样遭殃。

野湾野生动物保育协会照养科长廖朝盛说，游荡犬会自己觅食，虽不乐见其攻击野生动物，却是让牠们慢慢离开街头的过程。

台湾之心爱护动物协会秘书长戴隽哲说，高强度绝育是阻断游荡犬繁殖的重要手段，完善的源头管理政策，加上足够的行政量能，以家户访查方式找出母犬猫绝育，才能减少游荡犬。

屏科大森林系助理教授魏浚纮也反对喂食，他说，流浪犬猫本不应出现在野外，是遭弃养所致，对原就生活野外的动物造成竞争与排挤，尤其野生保育类动物原生活资源少，在分配不均下发生弱肉强食，甚至威胁生命；且「人类喂食」比「自行觅食」让流浪犬猫更健康、长寿，相对拉长干扰其他野生动物的时间。