老妈带儿女组队抓奸「听到老公穿裤子声」 少录一个画面输了
新竹市纪姓男子与陈姓女子来往亲密，妻子怀疑丈夫外遇，2016年2月干脆和儿子、女儿组队去抓奸，并取得留有精液与两人DNA的卫生纸团，没想到一审被判败诉，她不服自己明明有听到穿裤子的声音，显然屋内两人就是在偷情，气得上诉至高等法院，但最后还是被判败诉，陈女无罪确定。
▲纪妻质疑丈夫和陈女发生过性关系。（示意图／取自免费图库PEXELS，与本文当事人无关）
纪妻提到，抓奸当天带着一对儿女跑到陈女的租屋处，抵达2楼门口就看到外面那道大门是打开的，里面那道门则还插着钥匙，他们还先按了电铃，结果就听到有人在穿裤子的声音，「他的钥匙系在腰间，所以他穿裤子会有声音，那个声音是我每天都会听到的，所以我一听就知道是他。」在门外等了大约10分钟丈夫才来应门，但并没有开门。
「现场影片和帮我们开门的都是另一个住户。」纪妻表示，她指示儿子要把垃圾桶里的东西收起来，后来直到警方到场，垃圾袋都在儿子手上，本来要交给前来现场处理的警员，但对方要他们自己拿到警局。而两人的儿子证称，自己一路跟踪爸爸的车，抵达陈女住处后因为没有钥匙，于是跟着其中一名住户进去，垃圾袋里都是卫生纸，「我们在门外确认过门牌号码，确定是2楼哪一户之后很快就进到屋内，中间没有经过太长的时间。」
▲纪妻与儿女找到的卫生纸团无法成为丈夫外遇的证据。（示意图／记者陈俊宏摄）
不过，被指控为小三的陈姓女子坦言，确实知道纪男是有妇之夫，纪妻来抓奸那天两人刚好共处一室，「但我们只是朋友，他是来到住处和我谈天，没有发生性行为。」然而，纪妻大动作抓奸却没有拍到正在进行性行为的画面，高等法院法官认为，两名当事人都穿着长袖上衣和长裤，影片中看起来也没有凌乱的模样，如果真的有发生什么事，短短10分钟不可能穿得这么整齐。
法官也指出，虽然从垃圾桶中找到的卫生纸团验出纪男的精液，以及两人的DNA，但因为纪妻等人违法闯入他人住处，这样的行为有时反而还会触犯妨害秘密、妨害自由等罪，因此不能将这个纸团当作证据；加上除了体液之外，皮屑、口腔黏膜也有可能验出DNA，或许是两人刚好前后使用到同一张卫生纸，最后因为没有其他积极的证据显示两人有相奸的行为，最后裁定陈女无罪确定。