冷眼集／陸商驚奇之旅 「向心案」對照司改何其諷刺

中国创新投资公司主席向心（右）、龚青（左）夫妇被控来台洗钱，一审台北地院认定罪嫌不足，判决无罪，二审高等法院6日也维持无罪判决。图／联合报系资料照片

向心、龚青夫妇从共谍变洗钱犯，再获判无罪，司法纠缠数年仍是无罪之身。共谍案是四年前民进党在大选制造「亡国感」氛围下的产物，法庭中看不见卖台行为、看不到黑钱藏匿，检察官办案倘有政治考量，无罪是必然结局。

王立强二○二○年大选前夕在澳洲声称是共谍，帮国民党韩国瑜助选，海外毫无证据基础的叙述，殃及向心与龚青。检察官「察言观色」启动侦查，王立强的话真假至今难辨，这对夫妻已困在浅滩。

检察官认为向心夫妇嫌疑重大，但不曾动用声押处分，仅以限制出境来保留入罪的时间，再以拖待变找寻办案破口，最后共谍案办不成转以洗钱罪嫌起诉，但院检证明被禁足台湾一千三百多个日子的向心夫妇既不是共谍，也不是洗钱犯。

用政治考量查办共谍案，成罪机率不高，「向心案」、「新党案」无一不是；检察官无法出一记重拳击倒国安法犯罪，频以蜂螫般的刺拳论告至少有洗钱罪，等到一、二审法院公开审判，出示证据却付之阙如，检察官席上剩下的仅是情绪法感。

司法改革会议曾有委员主张检察官是行政官，进而讨论修法成检察官认为会判决有罪才能发动侦查以防止滥诉，约束的是国家机器可能的不当追诉与检察官执法应遵守的谦抑态度，最重大指标在保障司法人权。

司法人员可以讨厌一个人，但法办一个人要靠证据，客观证据堆砌不出主观犯意就要还被告清白，这才是司法本质。司法人权是司改重要议案，更是蔡政府毫不避谈对司法期许，但看看向心夫妇在台湾的惊奇司法之旅，人权何在？

台湾高检署确认向心、龚青不是共谍，台湾高等法院认定不是洗钱犯，外界已看懂的案子变化，检方却执着「考虑」上诉。受政治影响的共谍案，检察官不敢拒绝检察一体，法官不可拒绝审理，被告也已无言，但人民却要问，谁在浪费司法资源？