冷眼集／京華城案誰在刀叉吃人肉？答案呼之欲出

民众党主席柯文哲身陷京华城容积暴增案风波。记者林澔一/摄影

京华城争议横跨三个市长任期，容积从百分之三九二暴增到百分之八四○是在柯文哲第二个任期出现，过去柯文哲总爱讥讽政商关系像「刀叉吃人肉」，凸显自己清廉，但随着检方抽丝剥茧侦办、市议会调查小组调查，究竟谁在吃人肉？即将呼之欲出。

检廉侦办京华城容积案，昨大动作搜索，以贪污被告身分侦讯威京集团主席沈庆京、北市议员应晓薇，加上检方日前传唤柯市府官员、前副市长彭振声等人，但这些被告，在整个京华城中「实质影响力」，恐都不如身为市长的柯文哲。

回顾京华城案容积案，郝龙斌时代只愿意给百分之三九二，之后因监委纠正而取得百分之五六○，但在柯文哲任内不断交办、层层授意、指示彭振声当ＰＭ等情况下，最后自创容积奖励，让京华城一路过关取得百分之八四○高额容积。其中有百分之廿的容积奖励换算下来是五千多坪，在寸土寸金首都，若非首长授意，谁敢「容积大放送」？

柯文哲第一个任期内也不认同京华城容积暴增，第二任期内居然可让京华城「长大」到不可思议，尤其许多关键公文都是柯文哲亲签交办。无论沈庆京是否长袖善舞？应晓薇选民服务如何到位？柯为财团服务到家，已不是那位标榜新政治、夸谈财团老板要见他只能到市府吃便当的「柯市长」。

面对京华城容积奖励争议，最该说明白、讲清楚的人就是柯文哲，他政治献金假帐案风波未平，又被爆出用选举补助款四千三百万元购买商办当包租公，恐怕只能期待检廉单位厘清他在京华城案中与财团剪不断、理还乱的关系。

柯文哲每次遭质疑清廉操守，就拿「没有一毛钱进自己口袋」振振有词；出现政策瑕疵、争议，就说识人不明、用人不当，抱怨为何离他而去的人都回来爆料，但讲多了很难去说服支持者，就像过去柯文哲自认他的credit（信用）最好，现在有谁敢信？

在京华城案后，柯文哲尚未被约谈、传唤，但却已先给自己打了强心剂说「对啦，图利，哪个地方不合法？」道德标准低下至此，在「小草」眼中，「阿北」已愈来愈陌生。